Ценностно-смысловой кризис цифровой эпохи: границы современных философских парадигм

Аннотация

Цель исследования – выявить теоретическую недостаточность доминирующих философских направлений (редукционизм, скептицизм, нью-эйдж, традиционализм) для осмысления специфики ценностно-смыслового кризиса, порожденного цифровой трансформацией общества. В работе обосновывается, что современные технологии выступают не просто фактором, но конституирующей средой кризиса. Анализируются проявления утраты ценностно-смысловых оснований в ключевых сферах: в экономической сфере данный процесс описывается через концепт «технофеодализм», а в политической – через становление «инфократии», где ключевую роль играют алгоритмы Big Data и ИИ. Новизна заключается в интерпретации кризиса как результата неспособности традиционных философских парадигм, сформированных до цифровой эры, сохранять функцию смыслообразования. В результате исследования обоснован тезис о необходимости выработки нового философского дискурса, способного адекватно описать вызовы цифровой эпохи, а кроме того, определено, что современные технологии: Big Data, нейронные сети, искусственный интеллект – становятся не просто «фоном» кризиса. Они являются его прямым источником. Именно поэтому необходим совершенно иной дискурс для описания и анализа кризиса ценностно-смысловых оснований и его преодоления.

Материалы исследования

1. Новая философская энциклопедия: в 4 т. М.: Мысль, 2010. Т. 3.

Источники

1. Барт Р. Нулевая степень письма / пер. с франц. М.: Ад Маргинем Пресс, 2025.
2. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / пер. с фр. А. Качалова. М.: ПОСТУМ, 2015.
3. Бодрийяр Ж., Сиоран Э. Матрица Апокалипсиса. Последний закат Европы: cборник / gер. с фр. М.: Родина, 2023.
4. Варуфакис Я. Технофеодализм: что убило капитализм / пер. с англ. М.: Ад Маргинем Пресс, 2025.
5. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат / пер. с нем. Л. Добросельского. М.: АСТ, 2025.
6. Габриэль М. Нравственный прогресс в тёмные времена. Этика для ⅩⅩⅠ века / пер. с нем. А. Салина; под науч. ред. Г. Чернавина. М.: АСТ, 2025.
7. Галилей Г. Диалог о двух главнейших системах мира птоломеевой и коперниковой = Диалог о двух системах мира / пер. и предисл. А. И. Долгова. М. – Л.: Гостехиздат, 1948.
8. Дарвин Ч. Происхождение видов / пер. с англ. М.: АСТ, 2025.
9. Декарт Р. Сочинения: в 2 т. / пер. с лат. и франц.; сост., ред., вступ. ст. В. В. Соколова. М.: Мысль, 1989. Т. 1.
10. Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения / пер. с франц. и послесл. Д. Кралечкина; науч. ред. В. Кузнецов. Екатеринбург: У-Фактория, 2007.
11. Деррида Ж. О грамматологии / пер. с фр. и вступ. ст. Н. Автономовой. М.: Ad Marginem, 2000.
12. Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма / пер. с англ. Д. Кралечкина; под науч. ред. А. Олейникова. М.: Изд-во Института Гайдара, 2019.
13. Ефремов О. А. Формирование идентичности человека в условиях тотальной аномии // Проблема формирования гражданина России через инструментарий идентичности (культурная, образовательная, воспитательная, пропагандистская, информационная государственные политики): материалы научно-экспертной сессии (семинара) (г. Москва, 17 ноября 2015 г.). М.: Наука и политика, 2016.
14. Каган М. С. Философская теория ценности. СПб.: Петрополис, 1997.
15. Кёниг Г. Конец индивидуума. Путешествие философа в страну искусственного интеллекта / пер. с фр. И. Кушнарёвой. М.: Individuum, 2023.
16. Коперник Н. О вращениях небесных сфер: малый комментарий, послание против Вернера, упсальская запись / пер. И. Н. Веселовского; статья и общ. ред. А. А. Михайлова. М.: Наука, 1964.
17. Лиотар Ж-Ф. Состояние постмодерна / пер. с фр. Н. А. Шматко. М. – СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя, 1998.
18. Лысак И. В. Идентичность сущность термина и история его формирования // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 38.
19. Мейясу К. После конечности: эссе о необходимости контингентности / пер. Л. Медведевой. Екатеринбург – М.: Кабинетный учёный, 2015.
20. Ницше Ф. Веселая наука / пер. с нем. М.: ОЛМА-Пресс, 2001.
21. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс: перевод с испанского. М.: АСТ, 2003.
22. Рассел Б., Эйнштейн А. Этот безумный мир. «Сумасшедший я или все вокруг меня?» М.: Родина, 2020.
23. Фрейд З. Толкование сновидений / пер. с 3-го доп. нем. изд. М. К. М.: Современные проблемы, 1913.
24. Хан Б.-Ч. Инфократия. Истина и свобода в цифровую эпоху / пер. с нем. С. О. Мухамеджанова. М.: АСТ, 2025.
25. Хан Б.-Ч. Общество усталости. Негативный опыт в эпоху чрезмерного позитива / пер. с нем. А. С. Салина. М.: АСТ, 2024.
26. Шавиро С. Вне критериев: Кант, Уайтхед, Делёз и эстетика / пер. с англ. О. С. Мышкина. Пермь: Гиле Пресс, 2018.
27. Энгельс Ф. Диалектика природы. М.: Политиздат, 1975.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 28 января 2026.
• Опубликована: 1 апреля 2026.

Ключевые слова

• концепт «технофеодализм»
• становление инфократии
• искусственный интеллект
• эпоха постмодерна
• techno-feudalism
• rise of infocracy
• artificial intelligence
• postmodern era

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)