Оттиски печатей дагестанских арабоязычных эпистолярных источников XIX – начала XX в.

Аннотация

Цель исследования – всестороннее изучение оттисков печатей, сохранившихся на арабоязычных эпистолярных источниках дагестанского происхождения, как исторического источника для реконструкции политической и социальной структуры Дагестана, а также для понимания культурных связей региона. Научная новизна статьи заключается в том, что данные элементы, нередко воспринимаемые как второстепенные, рассматриваются как самостоятельные и ценные источники исторической информации. В результате комплексного подхода к изучению оттисков дагестанских печатей XIX – начала XX вв. впервые проводится системный анализ как текстовых, так и графических особенностей оттисков, которые ранее не нашли отражения в научной литературе. Подробно исследуются эволюция дизайна печатей в разные исторические периоды, особенности оформления оттисков, связь между статусом владельца и характеристиками печати. В результате выявлено, что, несмотря на краткость и лаконичность текстов легенд, оттиски печатей несут в себе важные сведения, дающие возможность идентифицировать исторические личности (владельцев печатей). Наличие печатей, стиль исполнения, язык и содержание текста не только помогают установить время создания документа, но и служат индикатором его подлинности. Отмечено, что изучение оттисков печатей является важным направлением вспомогательной исторической дисциплины – сфрагистики, а также неотъемлемой частью исследования восточноисламских письменных традиций.

Материалы исследования

1. ФВР – Фонд восточных рукописей Института истории, археологии и этнографии Дагестанского федерального исследовательского центра Российской академии наук. Ф. 16. Оп. 1.

Источники

1. Абдулмажидов Р. С., Магомедова З. А. Эпистолярные источники по истории имамата: корреспонденция Даниял-бека Елисуйского // История, археология и этнография Кавказа. 2018. Т. 14. № 2. https://doi.org/10.24411/2618-6772-2018-12007
2. Быков А. А. Печать фатимидского халифа Захира // Записки Коллегии востоковедов при Азиатском музее Академии наук ССР. 1930. Т. 1.
3. Веселовский Н. И. Перстень-печать Миран-шаха мирзы, сына Тамерлана // Кауфманский сборник. М., 1910.
4. Ибрагимова З. Б. Проблема мухаджирства в дагестанских памятниках эпистолярного жанра конца XIX – нач. XX в. // Вопросы истории. 2012. № 4.
5. Иванов А. А. Мусульманская сфрагистика: состояние и перспективы изучения // Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. 1989. Вып. 1.
6. Иванов А. А. Печать Гаухар-Шад // Страны и народы Востока. 1971. Вып. Х.
7. Крачковская В. А. Печать Багратица Ашота с арабской надписью // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. 1946. Вып. XII.
8. Кудрявцева Е. Б., Тавастшерна С. С., Ястребова О. М., Илюшина М. Ю., Слесарев Т. А., Маяцкий Д. И., Азаркина М. А., Леленкова А. В., Гроховский П. Л., Буцык П. И., Крамскова А. С., Алексеев К. В., Туранская А. А., Ямпольская Н. В. Рукописная и ксилографическая книга Востока: очерки кодикологии. СПб.: Свое издательство, 2015.
9. Кун А. Л. Описание печатей хивинских ханов // Туркестанские ведомости. 1873. № 40.
10. Курбанов Г. Н. Каталог печатей на среднеазиатских документах (ярлыках и мубарак-наме) XIX в. // Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. 1989. Вып. 1.
11. Лавров Л. И. Эмиры Дербента, шамхалы Казикумухские и Тарковские // Источниковедение истории досоветского Дагестана. Махачкала, 1987.
12. Магомедова З. А. Дагестанские арабоязычные эпистолярные источники и документы конца XVIII – начала ХХ в. М.: Садра, 2025. Ч. I (Письменные памятники Дагестана. Т. V).
13. Магомедова З. А. Истоки арабомусульманской культуры в Дагестане // Исламоведение. 2010. № 4 (6).
14. Магомедова З. А. Исторические сведения середины XIX в. в письмах наибов Дагестана // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. Т. 6. № 5.
15. Магомедова З. А., Ибрагимова З. Б. Арабоязычные эпистолярные источники XIX – начала XX века: История изучения и тематическая характеристика (по материалам Фонда восточных рукописей) // Манускрипт. 2020. Т. 13. № 11. https://doi.org/10.30853/mns200536
16. Омаров Х. А. 100 писем Шамиля // Введение, тексты, перевод с арабского, комментарии, примечания, приложения и указатели Х. А. Омарова. Махачкала, 1997.
17. Омаров Х. А. Печати Шамиля и его должностных лиц // Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. 1995. Вып. 3.
18. Пржецлавский П. Г. Дагестан, его нравы и обычаи // Вестник Европы. 1867. Т. 3.
19. Савельев П. С. О восточных надписях на некоторых русских печатях // Известия Императорского Русского археологического общества. СПб., 1859. Т. 1.
20. Северова М. Б. Личная печать М. Д. Скобелева // Сообщения Государственного Эрмитажа. 1972. Вып. XXXV.
21. Соколова И. В. Печати византийских императоров. СПб.: Издательство Государственного Эрмитажа, 2007.
22. Хапизов Ш. М. Нуцалы Аварии (историко-генеалогическое исследование). Махачкала, 2021.
23. Шандровская В. С. Эрмитажные печати катафлоров // Античная древность и средние века. 2008. Вып. 38.
24. Шихсаидов А. Р. Распространение ислама в Дагестане // Исламоведение. 2010. № 1 (3).
25. Яровая Е. А. Коллекция личных печатей Н. Ф. Романченко в собрании Государственного Эрмитажа // Сообщения Государственного Эрмитажа. 2015. Вып. LXXIII.
26. Hammer-Purgstall J. Vorbericht über die Siegel der Araber, Perser and Türken. Wien, 1848.
27. Kalus L. Catalogue des cachets, bulles et talismans islamiques. P., 1981.
28. Reinaud J. T. Deskription des Monuments musulmans du Cabinet M. Le Due de Blacas. T. I-II. P., 1828.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 24 марта 2026.
• Опубликована: 7 мая 2026.

Ключевые слова

• оттиски печатей
• мусульманская сфрагистика
• эпистолярные источники
• арабоязычные письма
• исламская культура
• seal imprints
• Muslim sphragistics
• epistolary sources
• Arabic-language letters
• Islamic culture

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)