• Научная статья
  • 25 июня 2026
  • Открытый доступ

Средневековье как феномен культуры в понимании В. С. Соловьёва и В. Г. Васильевского

Аннотация

Цель исследования – обосновать взаимодополняемость философско-критического подхода В. С. Соловьёва и источниковедческого метода В. Г. Васильевского к осмыслению феномена средневековой культуры, что позволяет представить Средневековье как многомерный феномен в интеллектуальной рефлексии русской мысли конца XIX – начала XX в. В статье проводится системный компаративный анализ концепций Соловьёва и Васильевского, выходящий за рамки их традиционного противопоставления. Научная новизна заключается в том, что показано, что критическая оценка Средневековья Соловьёвым как «компромиссного миросозерцания» и объективная реконструкция исторических институтов Васильевским не являются взаимоисключающими, а образуют целостную картину. В результате выявлено, что оба мыслителя исходят из понимания истории как диалога эпох, что позволяет рассматривать их труды как два взаимодополняющих способа осмысления христианской цивилизации. Реконструирован философско-критический подход Соловьёва, интерпретирующего Средневековье как религиозно-компромиссное искажение подлинного христианства под влиянием языческого наследия, а также источниковедческий метод Васильевского, направленный на объективную реконструкцию событий и институтов через скрупулёзный анализ текстов. Установлено, что Соловьёв через критику средневекового миросозерцания обосновывал идею всеединства и богочеловечества, тогда как Васильевский через анализ конкретных событий (иконоборчество, монашество, житийная литература) выстраивал эволюционную картину развития общества. Оба подхода, при их методологической противоположности, выступают взаимодополняющими: философская оценка Соловьёва и научная реконструкция Васильевского формируют целостный и многогранный образ Средневековья в поле интеллектуальной рефлексии русской культуры, отражая его как сложный динамический организм и смысловой ключ к пониманию путей христианской цивилизации.

Материалы исследования

  1. Брокгауз Ф. А. Энциклопедический словарь: в 86 т. / под ред. проф. И. Е. Андреевского. СПб.: Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1896. Т. 18.
  2. Васильевский В. Г. Политическая реформа и социальное движение в Древней Греции в период её упадка. СПб., 1869.
  3. Васильевский В. Г. Русско-византийские отрывки // Васильевский В. Г. Труды В. Г. Васильевского: в 4 т. СПб.: Тип. Импер. Акад. наук, 1912. Т. 2. Вып. 2.
  4. Леонтьев К. Н. А. А. Александрову // Леонтьев К. Н. Полное собрание сочинений и писем: в 12 т. СПб.: Владимир Даль, 2021. Т. 12. Кн. 3.
  5. Соловьёв В. С. Василий Григорьевич Васильевский. 13 мая 1899 г. // Вестник Европы. 1899. № 7.
  6. Соловьёв В. С. Об упадке средневекового миросозерцания // Соловьёв В. С. Собрание сочинений Владимира Сергеевича Соловьёва: в 9 т. СПб.: Просвещение, 1914. Т. 6. 1886-1894.

Источники

  1. Бессчетнова Е. В. Идея христианского единства Вл. С. Соловьёва в условиях вызовов XX-XXI веков // Соловьёвские исследования. 2024. Вып. 4. https://doi.org/10.17588/2076-9210.2024.4.055-065
  2. Вагнер Г. К., Владышевская Т. Ф. Искусство Древней Руси. М.: Искусство, 1993.
  3. Гревс И. М. В. Г. Васильевский как учитель науки. Профессорская деятельность (1870-1899) // Ученик об учителе: И. М. Гревс и его научная биография академика В. Г. Васильевского. Изд-е 2-е / сост., предисл., вступ. ст., подгот. публ., примеч.: Д. Н. Старостин, Е. В. Кулешова, Н. А. Бережная; отв. ред. Д. Н. Старостин. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2024a.
  4. Гревс И. М. После возвращения. Учительство в Вильне и диссертация (1864-1869) // Ученик об учителе: И. М. Гревс и его научная биография академика В. Г. Васильевского. Изд-е 2-е / сост., предисл., вступ. ст., подгот. публ., примеч.: Д. Н. Старостин, Е. В. Кулешова, Н. А. Бережная; отв. ред. Д. Н. Старостин. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2024b.
  5. Гуренко М. М. «Владимир Соловьёв об истории» (Историософия Вл. Соловьёва в освещении Г. Пшебинды) // Соловьёвские исследования. 2002. Вып. 4. № 1.
  6. Едошина И. А. О Владимире Соловьёве и русской культуре // Соловьёвские исследования. 2024. Вып. 4.
  7. Едошина И. А. Средневековая культура в восприятии Вл. С. Соловьёва и священника П. А. Флоренского // Соловьёвские исследования. 2009. Вып. 3.
  8. Ермичёв А. А. «Московские ведомости» против Владимира Соловьёва (К дискуссии о реферате «Об упадке средневекового миросозерцания») // Вопросы философии. 2016. № 10.
  9. Иванов В. И. Религиозное дело Владимира Соловьёва // Иванов В. И. Родное и вселенское / сост., вступ. ст. и примеч. В. М. Толмачева. М.: Республика, 1994.
  10. Карпов С. П. Причерноморье и Византия в XIII-XV веках: результаты новых изысканий // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2024. Т. 65. № 6. https://doi.org/10.55959/MSU0130-0083-8-2024-65-6-3-23
  11. Лазарев М.А. Готический период: культура и искусство // Гуманитарное пространство. 2012. Т. 1. № 1.
  12. Лосев А. Ф. Владимир Соловьёв и его время. Изд-е 2-е, исправл. / предисл. А. А. Тахо-Годи. М.: Молодая гвардия, 2009.
  13. Назарова Л. А. История западноевропейской литературы Средних веков. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016.
  14. Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М.: Пресса, 1991.
  15. Успенский Б. А. Царь и патриарх: харизма власти в России (Византийская модель и ее русское переосмысление). M.: Языки русской культуры, 1998.
  16. Фатеев В. А. Византизм К. Н. Леонтьева и философия религии В. С. Соловьёва. Ч. II: От дружеской религиозной полемики к идейному противостоянию // Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской Духовной Академии. 2023. № 1 (17).
  17. Фирсов С. С. Русская церковь накануне перемен (конец 1890-х – 1918 гг.). М.: Духовная библиотека, 2002.

Информация об авторах

Смирнов Дмитрий Олегович

Костромской государственный университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 4 мая 2026.
  • Опубликована: 25 июня 2026.

Ключевые слова

  • Средневековье как эпоха
  • историческая реконструкция
  • компромиссное миросозерцание
  • религиозный идеал
  • диалог эпох
  • Middle Ages as an era
  • historical reconstruction
  • compromising worldview
  • religious ideal
  • dialogue of epochs

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)