Ольфакторные акценты в современной музейной практике

Аннотация

Цель исследования – обоснование эффективности актуализации обонятельного типа восприятия в музейных проектах мультисенсорного плана как попытки расширения визуального способа постижения изобразительного искусства и расширения семантического уровня артефактов. В статье проанализированы методы осмысления ольфакторной образности и оценки возможности обогащения художественной реальности в литературоведении, философии; выявлены основные функции ольфакторной составляющей в тематических зарубежных и отечественных художественных выставках 2020-х гг. Научная новизна статьи состоит в обосновании эффективности введения в современную музейную практику ольфакторных акцентов, которые активизируют физиологизм восприятия и, в то же время, обогащают его паттернами, отражающими социальный опыт и индивидуальные особенности человека. В результате исследования выявлен эвристический потенциал комбинирования художественных экспонатов выставок с их тактильными моделями и ароматическими композициями, обоснована гипотеза о расширении ассоциативного поля восприятия и актуализации мнемонических механизмов когнитивных процессов у посетителей музейных проектов мультисенсорного плана. Отмечено, что усиление синестезийных основ эстетического восприятия музейных экспонатов является следствием антропологического поворота современной культуры.

Материалы исследования

1. Импрессионизм с русской душой. https://imp.serpuhov-museum.ru/?ysclid=mrniop4k50156042903
2. Красная Москва. Женщина в большом городе. https://centrezotov.ru/events/krasnaya-moskva-zhenshhina-v-bolshom-gorode/?ysclid=mrnihxg89486937411
3. Музей бомжей: история бродяжничества. https://muzei-bomzhei.ru/?ysclid=mrnievjcvb485871108
4. Музейная экспозиция под ключ «Город – роман-эпопея» для музея истории Новокуйбышевска. https://vinchi-interactive.ru/portfolio/project/muzej-pod-klyuch-novokujbyshevsk/?ysclid=mrnilcymy3772202300
5. Свой человек. Владимир Гиляровский. https://gilyarovsky.rusimp.su/?ysclid=mrninjreeb269983988
6. Тургенев И. С. Дневник лишнего человека // Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем. Изд-е 2-е, испр. и доп. / гл. ред. М. П. Алексеев. М.: Наука, 1980. Т. 4: Повести и рассказы. Статьи и рецензии: 1844-1854.
7. Юркина О. «Под маской». Живописная панорама маскарадов длиною в век: от придворных гуляний эпохи Николая I до костюмированных вечеров в советских парках культуры и отдыха. https://www.rusimp.su/exhibitions/pod-maskoy?ysclid=mrnhm0abs2520009234
8. The Art of Scent 1889-2012. Museum of Arts and Design, New York, NY. https://dsrny.com/project/art-of-scent

Источники

1. Абрамова П. В. Потенциал тактильных и интерактивных моделей музейных предметов в актуализации нематериального культурного наследия // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2025. № 3 (64).
2. Белько Т. В., Козлова Т. В., Осипова С. Ю. Роль украшений и аксессуаров в традиционном женском русском костюме XVI-XVII вв. // Вестник славянских культур. 2021. Т. 59. https://doi.org/10.37816/2073-9567-2021-59-294-306
3. Березина Т. Н. Эмоционально обонятельный язык бессознательных коммуникаций в процессе человеческого общения // Национальный психологический журнал. 2013. № 4 (12). https://doi.org/10.11621/npj.2013.0403
4. Бессчётнова Е. Социальные коннотации запаха // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2016. Т. 8. № 11.
5. Биссинг Н. А. Влияние ольфакторных стимулов на эмоциональное состояние // Сибирский педагогический журнал. 2018. № 3.
6. Галеев Б. М., Ванечкина И. Л. Синестезия // Лексикон нонклассики. Художественно-эстетическая культура XX века / под общ. ред. В. В. Бычкова. М.: РОССПЭН, 2003.
7. Гаспаров Б. М. Литературные лейтмотивы: очерки русской литературы ХХ века. М.: Наука, 1994.
8. Глянц М., Пименова М. А., Потапенко В. В. Роль русской печи в жизни восточных славян // Национальные приоритеты России. 2017. № 5 (27).
9. Дроботун А. В. Лексика обоняния в языке художественной прозы М. А. Шолохова: автореф. дисс. ... к. филол. н. М., 2006.
10. Зайцева М. Л. «Вкус жизни»: синестезия как мироощущение // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2013. № 5 (55).
11. Зыховская Н. Л. Ностальгия по прошлому через призму ольфакторной образности (на материале русской прозы XIX в.) // Вестник Челябинского государственного университета. Филологические науки. 2015. № 27 (382). Вып. 98.
12. Зыховская Н. Л. Ольфакторий отечественной словесности: методологические основания, закономерности и перспективы исследования // Вестник Челябинского государственного университета. Филологические науки. 2016. № 1 (383). Вып. 99.
13. Карра К. Живопись звуков, шумов и запахов. 1913. https://annasuvorova.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/03/d0b6d0b8d0b2d0bed0bfd0b8d181d18c-d0b7d0b2d183d0bad0bed0b2-d188d183d0bcd0bed0b2-d0b8-d0b7d0b0d0bfd0b0d185d0bed0b2_-d0bad0b0d180d0bbd0be.pdf
14. Коляденко Н. П. Художественная синестезия и ее осмысление в зарубежной и отечественной науке // Вестник музыкальной науки. 2021. Т. 9. № 1. https://doi.org/10.24412/2308-1031-2021-1-119-128
15. Малеев В. С. Запах и вкус в контексте создания музейных экспозиций нового типа // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2019. № 5 (91).
16. Махлина С. Т. Ольфакция – важный элемент невербальной семиотики // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2007. Т. 172.
17. Павлова Н. С. Лексика с семой «запах» в языке, речи и тексте: автореф. дисс. ... к. филол. н. Екатеринбург, 2006.
18. Побожакова А. А. Тактильный экспонат: особенности интеграции в музейное пространство // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2021. № 56.
19. Попов Е. А. Д. С. Стеллецкий, В. А. Комаровский и иконописцы первой половины XX века в России и эмиграции // Вестник Московского государственного университета печати. 2015. № 2.
20. Прокофьева Л. П. Изучение звуко-цветовой ассоциативности в европейских языках: история и современность // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2008. № 4.
21. Рогачева Н. А. Русская лирика рубежа XIX-XX веков: поэтика запаха: автореф. дисс. ... д. филол. н. Екатеринбург, 2011.
22. Руцинская И. И. Чаепитие в русской живописи второй половины XIX века: повседневность как пространство социального конфликта // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2018. № 4 (апрель). http://e-koncept.ru/2018/185013.htm
23. Самохин А. В. Бытовые образы в живописи позднего передвижнического реализма // Искусствознание. 2013. № 1-2.
24. Смирнов С. А. Антропологический поворот: его смысл и уроки // Философия и культура. 2017. № 2. https://doi.org/10.7256/2454-0757.2017.2.22058
25. Травер П. В. История и образ кабака и трактира в русской культуре. Ч. 1. Об истории кабака на Руси и трактира в России // История и современность. 2013. № 1.
26. Флоренский П. А. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях. М.: Прогресс, 1993.
27. Чеснокова М. Н. Эволюция музейной экспозиции как знаковой системы: автореф. дисс. ... к. культ. СПб., 2010.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 7 июля 2026.
• Опубликована: 30 июля 2026.

Ключевые слова

• ольфакторные разделы музейных экспозиций
• мультисенсорные методы презентации артефактов
• синестезийные основы эстетического восприятия
• olfactory sections of museum expositions
• multisensory methods of presenting artifacts
• synesthetic foundations of aesthetic perception

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)