RU
Manuscript
  • Original research article
  • July 30, 2026
  • Open access

Olfactory accents in modern museum practice

Full
text RU

Abstract

The aim of the research is to substantiate the effectiveness of actualizing the olfactory type of perception in multisensory museum projects as an attempt to expand the visual method of comprehending fine arts and to expand the semantic level of artifacts. The article analyzes methods of comprehending olfactory imagery and evaluating the possibility of enriching artistic reality in literary studies and philosophy; the main functions of the olfactory component in thematic foreign and domestic art exhibitions of the 2020s are identified. The scientific novelty of the article lies in substantiating the effectiveness of introducing olfactory accents into modern museum practice, which activate the physiology of perception and, at the same time, enrich it with patterns reflecting social experience and individual characteristics. As a result of the study, the heuristic potential of combining artistic exhibits with their tactile models and aromatic compositions is revealed, and the hypothesis concerning the expansion of the associative field of perception and the actualization of the mnemonic mechanisms of cognitive processes in visitors of multisensory museum projects is substantiated. It is noted that the strengthening of the synesthetic foundations of the aesthetic perception of museum exhibits is a consequence of the anthropological turn of modern culture.

Research materials

  1. Импрессионизм с русской душой. https://imp.serpuhov-museum.ru/?ysclid=mrniop4k50156042903
  2. Красная Москва. Женщина в большом городе. https://centrezotov.ru/events/krasnaya-moskva-zhenshhina-v-bolshom-gorode/?ysclid=mrnihxg89486937411
  3. Музей бомжей: история бродяжничества. https://muzei-bomzhei.ru/?ysclid=mrnievjcvb485871108
  4. Музейная экспозиция под ключ «Город – роман-эпопея» для музея истории Новокуйбышевска. https://vinchi-interactive.ru/portfolio/project/muzej-pod-klyuch-novokujbyshevsk/?ysclid=mrnilcymy3772202300
  5. Свой человек. Владимир Гиляровский. https://gilyarovsky.rusimp.su/?ysclid=mrninjreeb269983988
  6. Тургенев И. С. Дневник лишнего человека // Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем. Изд-е 2-е, испр. и доп. / гл. ред. М. П. Алексеев. М.: Наука, 1980. Т. 4: Повести и рассказы. Статьи и рецензии: 1844-1854.
  7. Юркина О. «Под маской». Живописная панорама маскарадов длиною в век: от придворных гуляний эпохи Николая I до костюмированных вечеров в советских парках культуры и отдыха. https://www.rusimp.su/exhibitions/pod-maskoy?ysclid=mrnhm0abs2520009234
  8. The Art of Scent 1889-2012. Museum of Arts and Design, New York, NY. https://dsrny.com/project/art-of-scent

References

  1. Абрамова П. В. Потенциал тактильных и интерактивных моделей музейных предметов в актуализации нематериального культурного наследия // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2025. № 3 (64).
  2. Белько Т. В., Козлова Т. В., Осипова С. Ю. Роль украшений и аксессуаров в традиционном женском русском костюме XVI-XVII вв. // Вестник славянских культур. 2021. Т. 59. https://doi.org/10.37816/2073-9567-2021-59-294-306
  3. Березина Т. Н. Эмоционально обонятельный язык бессознательных коммуникаций в процессе человеческого общения // Национальный психологический журнал. 2013. № 4 (12). https://doi.org/10.11621/npj.2013.0403
  4. Бессчётнова Е. Социальные коннотации запаха // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2016. Т. 8. № 11.
  5. Биссинг Н. А. Влияние ольфакторных стимулов на эмоциональное состояние // Сибирский педагогический журнал. 2018. № 3.
  6. Галеев Б. М., Ванечкина И. Л. Синестезия // Лексикон нонклассики. Художественно-эстетическая культура XX века / под общ. ред. В. В. Бычкова. М.: РОССПЭН, 2003.
  7. Гаспаров Б. М. Литературные лейтмотивы: очерки русской литературы ХХ века. М.: Наука, 1994.
  8. Глянц М., Пименова М. А., Потапенко В. В. Роль русской печи в жизни восточных славян // Национальные приоритеты России. 2017. № 5 (27).
  9. Дроботун А. В. Лексика обоняния в языке художественной прозы М. А. Шолохова: автореф. дисс. ... к. филол. н. М., 2006.
  10. Зайцева М. Л. «Вкус жизни»: синестезия как мироощущение // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2013. № 5 (55).
  11. Зыховская Н. Л. Ностальгия по прошлому через призму ольфакторной образности (на материале русской прозы XIX в.) // Вестник Челябинского государственного университета. Филологические науки. 2015. № 27 (382). Вып. 98.
  12. Зыховская Н. Л. Ольфакторий отечественной словесности: методологические основания, закономерности и перспективы исследования // Вестник Челябинского государственного университета. Филологические науки. 2016. № 1 (383). Вып. 99.
  13. Карра К. Живопись звуков, шумов и запахов. 1913. https://annasuvorova.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/03/d0b6d0b8d0b2d0bed0bfd0b8d181d18c-d0b7d0b2d183d0bad0bed0b2-d188d183d0bcd0bed0b2-d0b8-d0b7d0b0d0bfd0b0d185d0bed0b2_-d0bad0b0d180d0bbd0be.pdf
  14. Коляденко Н. П. Художественная синестезия и ее осмысление в зарубежной и отечественной науке // Вестник музыкальной науки. 2021. Т. 9. № 1. https://doi.org/10.24412/2308-1031-2021-1-119-128
  15. Малеев В. С. Запах и вкус в контексте создания музейных экспозиций нового типа // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2019. № 5 (91).
  16. Махлина С. Т. Ольфакция – важный элемент невербальной семиотики // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2007. Т. 172.
  17. Павлова Н. С. Лексика с семой «запах» в языке, речи и тексте: автореф. дисс. ... к. филол. н. Екатеринбург, 2006.
  18. Побожакова А. А. Тактильный экспонат: особенности интеграции в музейное пространство // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2021. № 56.
  19. Попов Е. А. Д. С. Стеллецкий, В. А. Комаровский и иконописцы первой половины XX века в России и эмиграции // Вестник Московского государственного университета печати. 2015. № 2.
  20. Прокофьева Л. П. Изучение звуко-цветовой ассоциативности в европейских языках: история и современность // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2008. № 4.
  21. Рогачева Н. А. Русская лирика рубежа XIX-XX веков: поэтика запаха: автореф. дисс. ... д. филол. н. Екатеринбург, 2011.
  22. Руцинская И. И. Чаепитие в русской живописи второй половины XIX века: повседневность как пространство социального конфликта // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2018. № 4 (апрель). http://e-koncept.ru/2018/185013.htm
  23. Самохин А. В. Бытовые образы в живописи позднего передвижнического реализма // Искусствознание. 2013. № 1-2.
  24. Смирнов С. А. Антропологический поворот: его смысл и уроки // Философия и культура. 2017. № 2. https://doi.org/10.7256/2454-0757.2017.2.22058
  25. Травер П. В. История и образ кабака и трактира в русской культуре. Ч. 1. Об истории кабака на Руси и трактира в России // История и современность. 2013. № 1.
  26. Флоренский П. А. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях. М.: Прогресс, 1993.
  27. Чеснокова М. Н. Эволюция музейной экспозиции как знаковой системы: автореф. дисс. ... к. культ. СПб., 2010.

Author information

Marina Leonidovna Zaitseva

Dr, PhD

Kosygin State University of Russia, Moscow

About this article

Publication history

  • Received: July 7, 2026.
  • Published: July 30, 2026.

Keywords

  • ольфакторные разделы музейных экспозиций
  • мультисенсорные методы презентации артефактов
  • синестезийные основы эстетического восприятия
  • olfactory sections of museum expositions
  • multisensory methods of presenting artifacts
  • synesthetic foundations of aesthetic perception

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)