Метафизика реляционного события: к диалектике преодоления кризиса квантовой онтологии

Аннотация

Цель исследования – разработка диалектической реляционно-событийной онтологии (ДРСО), т. е. метафизической рамки второго порядка, призванной разрешить фундаментальные проблемы философии квантовой физики: корпускулярно-волновой дуализм и неустранимый плюрализм интерпретаций. Научная новизна статьи заключается в следующем: впервые предложена не очередная интерпретация квантовой механики, а мета-рамка, диалектически снимающая сам плюрализм интерпретаций и демонстрирующая их системное единство; введена категория «реляционного события» как фундаментальной единицы бытия, что знаменует переход от субстанциональной метафизики (споры об индивидуальности объектов) к метафизике становления; корпускулярно-волновой дуализм трактуется не как онтологический (две сущности) и не как гносеологический (принцип дополнительности Н. Бора), а как диалектическое противоречие, снимаемое в понятии «реляционной потенциальности» – структуры возможностей, актуализирующихся в зависимости от перспективы; дополнительность волны и частицы впервые получает онтологический статус – это способ существования самой квантовой реальности как «пульсации» между модусами актуализации; обоснована новая модель научной рациональности – диалектический плюрализм – где истина есть не свойство отдельной пропозиции, а свойство всей системы перспектив, взятых в их диалектическом единстве, чем ДРСО принципиально отличается от контекстуального квантового реализма (ККР), остающегося в рамках статичной оппозиции «правило – применение» и эпистемологического перспективизма. Ключевыми результатами исследования являются следующие идеи: фундаментальной единицей бытия признано реляционное событие (а не объект и не отношение само по себе) – дискретный акт перехода от потенциального к актуальному в конкретном контексте взаимодействия; «частица» и «волна» истолкованы как два предельных, взаимоисключающих и одновременно взаимодополняющих типа актуализации единой структуры потенций в разных перспективах; множественность несовместимых, но эмпирически эквивалентных интерпретаций квантовой механики показана не как недостаток теории, а как закономерное следствие реляционной структуры реальности, требующей для своего адекватного выражения множества взаимодополняющих перспектив. Таким образом, снимается вековая оппозиция между объективизмом и релятивизмом в философии науки.

Источники

1. Белинский А. В. Интерференция света и отсутствие определенных значений измеряемых величин априори // Сложные системы. 2016. № 4 (21).
2. Бор Н. Избранные научные труды: в 2 т. / под ред. И. Е. Тамма, В. А. Фока, Б. Г. Кузнецова. М.: Наука, 1971. Т. 2: Статьи (1925-1961).
3. Жмудь В. А. Корпускулярно-волновая дилемма и ее противопоставление дуальности // Автоматика и программная инженерия. 2016. № 2 (16).
4. Прись И. Е. Кьюбизм, феноменология и контекстуальный квантовый реализм // Сибирский философский журнал. 2023. Т. 21. № 1. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2023-21-1-13-42
5. Прись И. Е., Сторожук А. Ю., Симанов А. Л. Реляционная интерпретация квантовой механики и контекстуальный реализм // Философия науки. 2019. № 2 (81). https://doi.org/10.15372/PS20190204
6. Раджабов О. Р. Квантово-релятивистская картина мира как обобщение квантовой и релятивистской парадигм // Гуманизация образования. 2009. № 2.
7. Терехович В. Э. Квантовая революция или революционные трансформации? // Эпистемология и философия науки. 2025. Т. 62. № 4. https://doi.org/10.5840/eps202562454
8. Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики: Развитие идей от первоначальных понятий до теории относительности и квантов. Изд-е 3-е, испр. / пер. с англ. и послесл. С. Г. Суворова. М.: Наука, 1965.
9. Allori V. On quantum mechanics and the pilot-wave theory: empirical equivalence and other objections // Epistemology & Philosophy of Science. 2025. Vol. 62. No. 4.
10. Arroyo R., Arenhart J. R. B. A prolegomenon to a metaphysics of non-individuals for quantum mechanics // Epistemology & Philosophy of Science. 2025. Vol. 62. No. 4.
11. Jaeger G. Heisenberg’s representations of quantum reality // Epistemology & Philosophy of Science. 2025. Vol. 62. No. 4.
12. Karakostas V., Kalyvas P. Objectivism vs perspectivism: traditional Hermeneutics of science and the contemporary quantum paradigm // Epistemology & Philosophy of Science. 2025. Vol. 62. No. 4.
13. Pasqualini M., Fortin S.Interpretation of quantum mechanics and the ontology of phonons // Epistemology & Philosophy of Science. 2025. Vol. 62. No. 4.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 20 апреля 2026.
• Опубликована: 30 июля 2026.

Ключевые слова

• диалектическая реляционно-событийная онтология
• контекстуальный квантовый реализм
• корпускулярно-волновой дуализм
• диалектический плюрализм
• реляционное событие
• dialectical relational-event ontology
• contextual quantum realism
• wave-particle dualism
• dialectical pluralism
• relational event

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)