Теоретические и методологические вопросы социального прогнозирования в современных условиях

Аннотация

В статье на широком первичном и вторичном эмпирическом материале анализируются сложившиеся в современном российском обществе практики социального прогнозирования. Цель исследования – определение с социально-философских позиций сложившейся практики социального прогнозирования, а также ее включенности в систему управления социальным и экономическим развитием российского социума. Показывается недостаточность использования данного инструмента в системе государственного и корпоративного управления, исследуются теоретические принципы и методологические установки, получившие распространение в системе стратегического управления, определяются системные недостатки этого вида управленческой деятельности. Отдельному анализу подвергается сочетание логических и методологических средств прогнозирования, особо очерчивается сфера применения методов описания, объяснения и оценки, а также методов определения причинных связей: метода сопутствующих изменений и метода остатков. Методы научной индукции рассматриваются как основа алгоритмизации прогностической и управленческой деятельности, направленной на построение прогнозов, способных стать основой для стратегического планирования в условиях больших вызовов. Результатом статьи является обоснование эффективности цифровизации системы социальной прогностики, более активного применения теории игр и теории принятия решений. Аргументируется необходимость перехода от вертикальной (иерархической) системы прогнозирования к горизонтальной (сетевой). Новизна исследования заключается в рациональной реконструкции прогностических практик, получивших распространение в системе стратегического планирования в органах государственного управления различного уровня. Подвергаются критическому анализу структура и содержание сложившихся канонов социальной прогностики на предмет их концептуального сопровождения и социально-философского осмысления. Показывается парадигмальная необеспеченность прогностической деятельности в органах госуправления, актуализируется необходимость перехода к сетевой организации прогностических центров. Подвергается ревизии методологическая и методическая оснащенность управленческо-прогностической деятельности – впервые анализируются прогностические возможности методов научной индукции.

Источники

1. Альтшуллер Г. С. О прогнозировании развития технических систем. Баку, 1975.
2. Блинов В. В. «Русская цивилизация» в контексте цивилизационного подхода: уникальность и отличия в общемировой истории // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2024. № 12-1.
3. Бойко С. В., Покровская Н. Н. Социальное прогнозирование и проблемы будущего // Научная мысль. 2021. Т. 15. № 1-1 (39).
4. Болдырева И. Н. Значение социальной рефлексии в прогнозировании социальной реальности // Современные тенденции развития экономики России и зарубежных стран: сборник научных трудов. М.: Перо, 2017.
5. Галандарчук Ю. А., Соловьева Е. Д., Улусянц М. Г., Баркова П. С., Сажнева В. В. Использование социальных норм и нормативов в социальном прогнозировании // Экономика и предпринимательство. 2020. № 10 (123).
6. Кодиров К., Йигиталиев Й. Применение метода математической индукции // Экономика и социум. 2020. № 4 (71).
7. Микешина Л. А. Экстраполяция как способ оптимизации знания // Эпистемология и философия науки. 2010. Т. 25. № 3.
8. Нестеров А. В. Трансдукция как качественный переход (трансформация, прорыв) // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество: ежегодник. М.: ИНИОН РАН, 2024.
9. Орлов С. О., Пашков М. В. Конт – основатель системно-эволюционной модели мира // Новые идеи в философии. 1999. № 8.
10. Родюкова Т. Н. Специфика использования социального моделирования в управлении // Новый взгляд. Международный научный вестник. 2015. № 8.
11. Розанов Ф. И. Позитивная социальная наука О. Конта как метатеория // Труды Братского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2018. № 1 (12).
12. Самыгин П. С., Самыгин С. И., Максимович А. В. Особенности социального прогнозирования в условиях социальной неопределенности современного российского общества // Гуманитарий Юга России. 2025. Т. 14. № 3. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2025.3.15
13. Сторожук О. А. Моделирование и вариантное прогнозирование развития техники. М.: Машиностроение, 2005.
14. Шевченко В. Н. Маркс и марксизм: взгляд из ХХI века // Философские науки. 2018. № 1.

Финансирование

Публикация подготовлена в рамках выполнения работ по государственному заданию на тему: «Развитие правовой системы в условиях обеспечения технологического лидерства Российской Федерации: национальные приоритеты и международные вызовы (FSMW-2026-0005)». Регистрационный номер: 126022017763-1.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 28 августа 2026.
• Опубликована: 18 сентября 2026.

Ключевые слова

• социальное прогнозирование
• социальный детерминизм
• методы научной индукции
• институт развития
• social forecasting
• social determinism
• methods of scientific induction
• development institution

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)