• Научная статья
  • 17 сентября 2026
  • Открытый доступ

Анализ репрезентаций деконструкции образа человека и антропологического перехода в западной культуре и искусстве второй половины ХХ – начала XXI века

Аннотация

Цель данного исследования заключается в выявлении специфики и механизмов репрезентации антропологического перехода в западной культуре и искусстве второй половины ХХ – начала XXI века. Опираясь на философские концепции Ф. Ницше, З. Фрейда, М. Фуко и Ж. Бодрийяра, обосновавшие кризис классического гуманизма, в статье выделяются и анализируются три типологических канала трансляции этого кризиса: визуальный (кинематограф, изобразительное искусство), нарративно-интерактивный (литература, видеоигры) и телесно-практический (татуировки, пирсинг, пластическая хирургия, фитнес, диеты). Научная новизна работы состоит в комплексном междисциплинарном подходе, позволяющем рассмотреть искусство не как пассивный иллюстратор философских идей, а как активного со-творца антропологического перехода, переводящего абстрактные теоретические конструкции в плоскость чувственно переживаемого опыта. В результате установлено, что каждый из типов репрезентаций предлагает свою оптику осмысления кризиса: кинематограф и поп-арт представляют его как зрелище и катастрофу; литература и видеоигры – как нарратив и опыт соучастия; массовые телесные практики – как повседневность и экзистенциальный выбор, реализуемый на уровне плоти. Показано, что в этих репрезентациях человек утрачивает онтологическую устойчивость: его тело становится проектом, память – имплантируемым конструктом, сознание – редактируемым кодом, а идентичность – динамическим процессом постоянной пересборки. Основной вывод статьи заключается в том, что искусство и культурные практики не просто фиксируют антропологический переход, но активно участвуют в его производстве, превращая деконструкцию классического образа человека из философской абстракции в насущный факт современной культуры.

Материалы исследования

  1. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета: в синодальном переводе. М.: Российское библейское общество, 2020.
  2. Ницше Ф. Так говорил Заратустра // Ницше Ф. Сочинения: в 2 т. / сост., ред. и прим. К. А. Свасьяна. М.: Мысль, 1990. Т. 2.
  3. Фрейд З. Бессознательное // Фрейд З. Сочинения по психоанализу: сборник / пер. с нем. М.: СТД, 2006.

Источники

  1. Асмолов А. Г., Шехтер Е. Д., Черноризов А. М. Антропологический поворот: восхождение к сложности // Человек как открытая целостность. 2022. № 1. https://doi.org/10.24412/cl-36976-2022-1-33-53
  2. Аршинов В. И., Буданов В. Г. Сетевые информационные революции и большой антропологический переход: эволюционный аспект // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2021. № 4. https://doi.org/10.12737/2306-174X-2021-46-56
  3. Бабаева А. В. Эстетика в мире гиперреальности // Terra Aestheticae. 2025. № 1 (15).
  4. Бодрийяр, Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального / пер. с фр. Н. В. Суслова. Екате-ринбург: Издательство Уральского университета, 2000.
  5. Горшкова В. В., Мельникова А. А. Современное российское общество как пространство конфликта // Конфликтология. 2018. Т. 13. № 2. https://doi.org/10.31312/2310-6085-2018-13-2-81-93
  6. Козырева М. Смена философских перспектив: «поворот к животным» в новой антропологии // Философская антропология. 2021. Т. 7. № 1. https://doi.org/10.21146/2414-3715-2021-7-1-64-79
  7. Мельникова A. A. Норма и патология в культурологическом контексте // Никоновские чтения: электронный сборник научных статей Международного культурологического форума (в память о заслуженном работнике образования Чувашской Республики Г. Л. Никоновой) (г. Чебоксары, 22 апреля 2016 г.): в 2 т. Чебоксары, 2016. Т. 2.
  8. Мельникова А. А. Политика глобализации и глубинные основания культур // Политика и общество. 2013. № 11 (107).
  9. Мельникова А. А. Представления о деятельности в русской ментальности: аспект языкового анализа // Вопросы культурологии. 2009. № 11.
  10. Мельникова А. А., Куц В. А. Педагогика русского языка и глубинные основания культуры (активизация традиционно-культурных форм в контексте цивилизационной динамики) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 4-2 (42).
  11. Нанси Ж.-Л. Corpus / пер с фр. Е. Петровской, Е. Гальцовой. М.: Ад Маргинем, 1999.
  12. Парыгин Б. Д., Мельникова А. А. Интегральная гуманитарная теория: концептуализация соединения психологии с культурологией, философией, социологией и лингвистикой // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2012. Т. 5. № 2.
  13. Платон. Федон / пер. с древнегреч. С. П. Маркиша. М.: АСТ, 2022.
  14. Романенко М. А., Забубенина И. К. Идеальное общество глазами Айн Рэнд (на примере романа «Атлант расправил плечи») // Abyss (Вопросы философии, политологии и социальной антропологии). 2025. № 4 (34). https://doi.org/10.33979/2587-7534-2025-4-40-51
  15. Тертуллиан К. С. Ф. О воскресении плоти / пер. с лат., ввод. ст. и коммент. Н. В. Шабурова // Тертуллиан К. С. Ф. Избранные сочинения / сост. и общ. ред. А. А. Столярова. СПб.: Алетейя, 1994.
  16. Фуко М. История сексуальности: в 4 т. / пер. с фр. Т. Ю. Замяткиной; под общ. ред. В. А. Каплуна. М.: АСТ; Хранитель, 2007. Т. 3. Забота о себе.
  17. Baudrillard J. Simulacra and Simulation / trans. by S. F. Glaser. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1994.
  18. Foucalt M. Discipline and Punish: The Birth of the Prison / trans. from French by A. Sheridan. N. Y.: Pantheon Books, 1977.
  19. Haraway D. J. Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. N. Y.: Routledge, 1991. https://doi.org/10.4324/9780203873106
  20. Hayles N. K. How We Became Posthuman: Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Informatics. Chicago: University of Chicago Press, 1999. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226321394.001.0001
  21. Sokolova S. N. Antropological crisis: transformation of gender stereotypes and value orientanions of the persons // Bulletin of Polessky State University in Social Sciences and Humanities. 2025. No. 1.

Информация об авторах

Романов Тимофей Владимирович

Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов (СПбГУП)

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 26 августа 2026.
  • Опубликована: 17 сентября 2026.

Ключевые слова

  • антропологический переход
  • деконструкция образа человека
  • визуальные репрезентации
  • визуализация кризиса идентичности
  • постмодернистская литература
  • anthropological transition
  • deconstruction of the human image
  • visual representations
  • visualization of the identity crisis
  • postmodernist literature

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)