• Original research article
  • September 30, 2018
  • Open access

MAIN HISTORICAL-HERMENEUTIC FACTORS OF SCIENTIFIC BIOGRAPHY TEXT CONSTRUCTION AS ONTOCULTURAL CONTINUUM

Abstract

The phenomenon of the scientific-biographical text today is experiencing significant ontocultural transformations followed by the possibility of the hermeneutic interpretation of the scientist’s life. This understanding of the features of scientific biography leads to the disclosure of several factors or conditions of the process of its creation, becoming particularly noticeable and influential at present. Their analysis actualizes the historical-hermeneutic context of the article and draws research attention to the interdisciplinary nature of the subject area. The revealed conditions prove that modern scientific biography can be interpreted as special ontocultural space, the laws of which change over time.

References

  1. Валевский А. Л. Основания биографики. К.: Наукова думка, 1995. 113 с.
  2. Гумбольдт В. фон. О задаче историка // Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985. С. 292-309.
  3. Дильтей В. Введение в науки о духе // Зарубежная эстетика и теория литературы: трактаты, статьи, эссе / сост. и общ. ред. Г. К. Косикова. М.: Наука, 1987. С. 108-135.
  4. Жирмунский В. М. Введение в литературоведение. М.: Либроком, 2009. 440 с.
  5. Иконникова С. Н. Биография как социокультурное измерение истории [Электронный ресурс]. URL: http://cr-journal.ru/rus/journals/100.html&j_id=8 (дата обращения: 17.07.2018).
  6. Кедров Б. М. Достоверное и недостоверное, вероятное и невероятное в биографии ученых // Человек науки / ред. М. Г. Ярошевский. М.: Наука, 1974. С. 58-67.
  7. Кляус Е. М. Психологическая деталь в научной биографии // Человек науки / ред. М. Г. Ярошевский. М.: Наука, 1974. С. 204-209.
  8. Мейлах Б. С. Биография как методологическая проблема // Человек науки / ред. М. Г. Ярошевский. М.: Наука, 1974. С. 7-18.
  9. Микешина Л. А. Теория познания и герменевтика // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1998. № 4. С. 100-108.
  10. Мошкова Г. Ю. Биографический метод и проблема психологии личности ученого [Электронный ресурс]. URL: http://www.hr-portal.ru/article/biograficheskiy-metod-i-problema-psihologii-lichnosti-uchenogo (дата обращения: 17.07.2018).
  11. Сент-Бев Ш.-О. Шатобриан в оценке одного из близких друзей в 1801 г. (определение «биографического метода») // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв.: трактаты, статьи, эссе / сост. и общ. ред. Г. К. Косикова. М.: Издательство Московского университета, 1987. С. 31-57.
  12. Фукс-Хайнритц В. Биографический метод // Биографический метод в социологии: история, методология и практика / под ред. Е. Ю. Мещеркина, В. В. Семёнова. М.: Институт социологии РАН, 1994. С. 11-41.
  13. Ярошевский М. Г. Биография как науковедческая проблема // Человек науки / ред. М. Г. Ярошевский. М.: Наука, 1974. С. 45-56.
  14. Garraty J. A. The Nature of Biography. N. Y.: Knopf, 1957. 289 р.

Author information

Anastasiya Borisovna Nikolaeva

Dostoevsky Omsk State University

About this article

Publication history

  • Received: July 17, 2018.
  • Published: September 30, 2018.

Keywords

  • научная биография
  • текст и текстуальность
  • онто-культурный континуум
  • историко-герменевтические условия
  • биографический метод
  • биографическая реконструкция
  • детальность и психологизм
  • адресность и реципиентность
  • историчность
  • scientific biography
  • text and textuality
  • ontocultural continuum
  • historical-hermeneutic conditions
  • biographical method
  • biographical reconstruction
  • detail and psychologism
  • targeting and reciprocity
  • historicity

Copyright

© 2018 The Author(s)
© 2018 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)