CLARIFICATION METHOD IN E. HUSSERL’S PHENOMENOLOGY

Abstract

The article is devoted to revealing the content of the clarification method (die Methode der Klärung) in phenomenological philosophy. The paper focuses on the following issues: What is the essence of the clarification method? What is its purpose? HOW to clarify the essence of phenomena, and WHAT IS the clarity of phenomena? The author points out the presence of problematic issues and that the possibility of implementing this method depends on their solution. Following the clarification of phenomena nature, the author also points to the presence of the other side of the clarification method. This side consists in the essential analysis of the notion. Here we concern the difference between bringing to clarity and clarification. As a result, the aim of the clarification method is found in the coincidence of the verbal meaning and the semantic aspect of the object. However, if we move from static phenomenology to genetic phenomenology, then the clarification method acquires hermeneutic features.

References

1. Гайденко П. П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой. СПб.: Университетская книга, 2000. 456 с.
2. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии: в 3-х кн. Изд-е 2-е. М.: Академический Проект, 2009. Кн. 1 / пер. с нем. А. В. Михайлова; вступ. ст. В. А. Куренного. 496 с.
3. Гуссерль Э. Метод прояснения / пер. А. А. Печенкина // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: хрестоматия. М.: Логос, 1994. С. 234-242.
4. Chernavin G. Transzendentale Archäologie. Ontologie. Metaphysik. Libri Virides 7. Nordhausen: T. Bautz, 2011. 128 S.
5. Husserl E. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Drittes Buch: Die Phänomenologie und die Fundamente der Wissenschaft. Husserliana IV / hrsg. von M. Biemel. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1952. 165 S.
6. Husserl E. Zur Lehre vom Wesen und zur Methode der eidetischen Variation. Husserliana XLI / hrsg. von U. Melle. Dordrecht: Springer, 2012. 499 S.
7. Husserl E. Zur phänomenologischen Reduktion. Husserliana XXXIV. Dordrecht: Kluwer, 2002. 660 S.
8. Kern I. Husserl und Kant. Eine Untersuchung über Husserls Verhältnis zu Kant und zum Neukantianismus. Phaenomenologica 16. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1964. 448 S.
9. Lotz C. Das Ereignis des Unverständlichen // Ereignis auf Französisch: von Bergson bis Deleuze / hrsg. Marc Rölli. München: Wilhelm Fink Verlag, 2004. S. 63-77.
10. Zahavi D. Husserl und die transzendentale Intersubjektivität. Eine Antwort auf die sprachpragmatische Kritik. Phaenomenologica 135. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1996. 212 S.

Author information

About this article

Publication history

• Received: August 9, 2018.
• Published: November 30, 2018.

Keywords

• статическая феноменология
• метод прояснения (die Methode der Klärung)
• приведение к отчетливости (Verdeutlichung)
• эйдетическая наука
• сущностный анализ
• герменевтика
• изначальная данность
• аналитический смысл
• генетическая феноменология
• горизонт неопределимого
• static phenomenology
• method of clarification (die Methode der Klärung)
• bringing to clarity (Verdeutlichung)
• eidetic science
• essential analysis
• hermeneutics
• primordial entity
• analytical sense
• genetic phenomenology
• prospects of the indefinable

Copyright

© 2018 The Author(s)
© 2018 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)