PROBLEMATICS OF RURAL TOURISM POTENTIAL ASSESSMENT

Abstract

The article provides the understanding of the notions “potential”, “potential of rural tourism”, studies approaches to their definitions and to similar notions. The key philosophical works devoted to the notion of the potential are analysed. It is concluded that the notions “potential” and “uncertainty” are connected in modern philosophical understanding. The paper conducts the analysis of the use of the common methods of assessing the rural tourism potential. The author identifies the problems of determining the potential of rural tourism, typical of these studies, and discusses the circumstances that must be taken into consideration when assessing the potential of rural tourism development: insufficient consideration of the uncertainty factor, lack of unity of the potential assessment methodology, lack of secondary information array, ignoring the risk of rural residents’ alienation.

References

1. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. М.: Мысль, 1976. Т. 1. 550 с.
2. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. М.: Мысль, 1978. Т. 2. 687 с.
3. Асмус О. В., Воловая Е. В., Лапочкина С. В. Развитие сферы услуг в аграрном секторе // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 2. С. 336-340.
4. Биофилософия: сб. статей / отв. ред. А. Т. Шаталов. М.: ИФРАН, 1997. 250 с.
5. Забаева М. Н. Эффективное использование регионального туристского потенциала: теория, методология и практика: автореф. дисс. … д.э.н. Чебоксары, 2011. 48 с.
6. Ивановская К. А. Социально-экономические предпосылки развития сельского туризма в Костромской области // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 19. С. 103-108.
7. Климов Р. В. Сельский туризм: проблемы и перспективы в Орловской области // Вестник сельского развития и социальной политики. 2014. № 1 (1). С. 18-23.
8. Сангадиева И. Г., Степанова Н. Б. Потенциал развития сельского туризма Республики Бурятия // Агротуризм в устойчивом развитии сельских территорий: материалы международной научно-практической конференции (г. Улан-Удэ, 29 июня 2018 г.). Улан-Удэ: Издательство БГСХА имени В. Р. Филиппова, 2018. С. 184-188.
9. Талеб Н. Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М.: КоЛибри, 2018. 736 с.
10. Фидоренко Я. И., Мачалкин С. Е. Анализ потенциала развития сельского туризма Тамбовской области // Социально-экономические явления и процессы. 2016. Т. 11. № 5. С. 69-75.
11. Франк С. Л. Сочинения. М.: Правда, 1999. 608 с.
12. Шафиков М. Т. Научно-образовательный потенциал как социальный феномен: автореф. дисс. … д. филос. н. Уфа, 2006. 37 с.
13. Шепелев В. М. Гносеологические основы осмысления экономического потенциала национальной экономики // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия «Экономические науки». 2012. № 1. С. 30-39.
14. Шумакова О. В., Косенчук О. В., Новиков Ю. И., Нардин Д. С. Методика оценки агротуристического потенциала сельских территорий // Фундаментальные исследования. 2015. № 2. Ч. 24. С. 5478-5481.
15. Шумской А. В. Категория «потенциальность» в философии С. Л. Франка // Социум и власть. 2016. № 2. С. 28-32.
16. Эпштейн М. Н. Философия возможного. СПб.: Алетейя, 2001. 334 с.

Author information

About this article

Publication history

• Received: September 25, 2018.
• Published: November 30, 2018.

Keywords

• туризм
• сельский туризм
• сфера услуг
• потенциальность
• возможность
• вероятность
• неопределенность
• потенциология
• биофилософия
• методология
• tourism
• rural tourism
• service sector
• potentiality
• opportunity
• probability
• uncertainty
• potentiology
• biophilosophy
• methodology

Copyright

© 2018 The Author(s)
© 2018 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)