• Original research article
  • December 28, 2018
  • Open access

AXIOLOGY OF KEM’S URBAN SPACE IN ORAL STORIES OF THE TURN OF THE XX-XXI CENTURIES

Abstract

The article for the first time describes the axiology of ancient Pomorye Kem town urban space represented in the oral stories of the turn of the XX-XXI centuries. Axiological markers are considered as a means of the citizens’ collective and personal identification. It is shown that the key role in the town presentation belongs not to secular but to confessional objects - churches and chapels. According to Kem residents, they form the town’s sacred centre. Spatial location of Kem’s sacred centre changed over the two centuries depending on historical situation. The paper discovers the specificity of “popular” interpretations of the sacred urban complex conception, describes the history of constructing local churches (combination of “bookish” knowledge and “knowledge” acquired from the ancestors; mythologization of artefacts, imparting emblematic meaning to the objects). The analysis of axiological “mapping” represented in oral stories identified value dominants in the citizens’ consciousness: opposition of secular and sacral worlds, sharpness of memory, and self-identification as Kem resident.

References

  1. Абдрашитова М. О. Образ города в зеркале городской легенды // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 4 (46). Ч. 1. С. 13-15.
  2. Абдрашитова М. О. Фольклорная карта Томска в жанре современной городской легенды // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2015. № 391. C. 5-9.
  3. Арапов Д. Закрытие Благовещенского собора в Кеми в 1935 г. Документы из государственного архива // Соловецкое море: альманах. Архангельск, 2007. № 6. С. 136-142.
  4. Барашков В. В. Антропология религии как раздел религиоведения: обзор литературы, история, основные проблемы // Религиозная антропология и антропология религии. М.: ИПЦ «Маска», 2013. С. 6-21.
  5. Баркина В. С. Кемь. Петрозаводск: Карелия, 1982. 135 с.
  6. Бернштам Т. А. Поморы. Л.: Наука, 1978. 82 с.
  7. Давыдова Ю. А. Сакральная география Поморья (по материалам экспедиций XIX-XX вв.) [Электронный ресурс]. URL: https://pandia.ru/text/77/352/37279.php (дата обращения: 20.05.2018).
  8. Демин Н. М., Арзили А. Ю. Исследование ментальности городской среды // ScienceRise: Scientific Journal. 2018. № 3 (44). С. 3-10.
  9. Дранникова Н. В., Разумова И. А. Город и фольклорист: к проблеме собирательских технологий // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2012. № 1. С. 130-134.
  10. Кормина Ж. В. Религиозность русской провинции: к вопросу о функции сельских святынь // Сны Богородицы. Исследования по антропологии религии / под ред. Ж. В. Корминой, А. А. Панченко, С. А. Штыркова. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2006. С. 130-151.
  11. Кузьмина В. В. Мое Поморье [Электронный ресурс]. URL: http://lfond.spb.ru/programs/history/letters/docs/Kuzmina.doc (дата обращения: 20.05.2018).
  12. Куприянов П. С. Исторический центр Москвы как пространство повседневности // Наша повседневная жизнь: антропологические исследования ученых России и Сербии / под ред. М. Ю. Мартыновой и Д. Радойчич. М.: РУДН, 2008. С. 161-190.
  13. Куприянов П. С., Садовникова Л. В. Место памяти в памяти местных: культурные смыслы городского пространства (по материалам интервью жителей московского Зарядья) // Антропологический форум. 2010. № 11. С. 370-407.
  14. Мулло И. М. Памятники истории и культуры Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1984. 240 с.
  15. Ополовников А. В. Сокровища Русского Севера. М.: Стройиздат, 1989. 367 с.
  16. Тихонов И. Н. Кемь. Петрозаводск: Госиздат КАССР, 1958. 52 с.
  17. Федосова К. А. Стратегии введения интервью: исследователь vs собеседник // Славянская традиционная культура и современный мир: сборник научных трудов. М.: ГРЦРФ, 2012. Вып. 15. Стратегия и практика полевых исследований. С. 71-84.
  18. Форум: исследования города // Антропологический форум. 2010. № 12. С. 9-423.
  19. Харитонова В. И. Современное возрождение традиций: некоторые теоретические аспекты // Народы и культуры Южной Сибири и сопредельных территорий: история, современное состояние и перспективы. Абакан: Хакасское книжное издательство, 2009. С. 130-134.
  20. Шапошник В. Первое благочиние Кемского уезда // Советское Беломорье. 1999. 17 декабря.
  21. Шахнович М. М. Очерки по истории религиоведения. СПб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 2006. 288 с.
  22. Штырков С. А. После народной религиозности // Сны Богородицы. Исследования по антропологии религии / под ред. Ж. В. Корминой, А. А. Панченко, С. А. Штыркова. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2006. С. 7-15.
  23. Эмер Ю. А. Пространственная модель города в фольклоре: к проблеме коллективной самоидентификации горожанина // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2014. № 1 (13). С. 18-24.

Author information

Inna Nikolaevna Mineeva

Petrozavodsk State University

About this article

Publication history

  • Received: October 14, 2018.
  • Published: December 28, 2018.

Keywords

  • антропология религии
  • антропология пространства
  • аксиология города
  • локальная идентичность
  • Республика Карелия
  • город Кемь
  • устная история
  • anthropology of religion
  • anthropology of space
  • axiology of town
  • local identity
  • The Republic of Karelia
  • Kem
  • oral story

Copyright

© 2018 The Author(s)
© 2018 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)