• Original research article
  • October 21, 2019
  • Open access

SOCIAL IMITATION: ESSENCE AND PREREQUISITES OF ORIGIN

Abstract

Relying on a critical analysis of social imitation conceptions, the article justifies the role of culture in the development of imitational phenomena, in particular, the phenomenon of imitational democracy. The author argues that asserting stable democracy in the society requires a sufficient basis, both material and spiritual. Introducing democratic institutions in the society lacking such a basis leads to destabilization of social life, revival of authoritarian tendencies and propagation of imitational phenomena and practices.

References

  1. Аванесова Г. А., Астафьева О. Н. Социокультурное развитие регионов: механизмы самоорганизации и региональная политика. М.: Изд-во РАГС, 2004. 314 с.
  2. Делез Ж. Различие и повторение. СПб.: Петрополис, 1998. 384 с.
  3. Закирова Т. В. Феномен симулякра как проявление социальной имитации // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. № 7 (168). С. 50-53.
  4. Зиновьев А. А. Запад. М.: Центрполиграф, 2000. 509 с.
  5. Кормер В. Ф. О карнавализации как генезисе «двойного сознания» // Вопросы философии. 1991. № 1. С. 166-185.
  6. Миронов Б. Н. Социальная история России периода Империи (XVIII - начало XX века): генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства: в 2-х т. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. Т. 2. 566 с.
  7. Мухамеджанова Н. М. Роль культуры в процессе демократизации общества // Общество, экономика, культура: перспективы научных исследований в информационную эпоху: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Белгород: АПНИ, 2019. С. 11-15.
  8. Мухамеджанова Н. М. Социальная имитация как механизм модернизации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 4 (66). Ч. 2. С. 117-120.
  9. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. Изд-е 18-е, стереотип. М.: Рус. яз., 1986. 797 с.
  10. Панкратова Е. В., Шмигирилова Л. Н. Имитации как технология манипулирования массовым молодежным сознанием // Научные ведомости. Серия «Философия. Социология. Право». 2012. № 20 (139). Вып. 22. С. 93-103.
  11. Пантин В. И., Лапкин В. В. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине XXI века. Дубна: Феникс+, 2006. 448 с.
  12. Фимин А. Ю. Социально-философский анализ виртуальной реальности: автореф. дисс. … к. филос. н. Волгоград, 2007. 19 с.
  13. Фурман Д. Е. Проблема 2008: общее и особенное в процессах перехода постсоветских государств [Электронный ресурс]. URL: https://polit.ru/article/2007/10/19/furman/ (дата обращения: 29.04.2019).
  14. Шалюгина Т. А. Имитация в современном российском обществе: сущность, субъекты воздействия, социальное пространство проявления: дисс. … д. филос. н. Ростов-на-Дону, 2011. 333 с.

Author information

Nuriya Mansurovna Mukhamedzhanova

Orenburg State University

About this article

Publication history

  • Received: July 30, 2019.
  • Published: October 21, 2019.

Keywords

  • культура
  • социальная имитация
  • симулякр
  • подлинность
  • манипуляция
  • демократические институты
  • ресурсное обеспечение
  • имитационная демократия
  • culture
  • social imitation
  • simulacrum
  • authenticity
  • manipulation
  • democratic institutions
  • resourcing
  • imitational democracy

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)