• Original research article
  • November 22, 2019
  • Open access

RATIONALISTIC AND RELATIVISTIC APPROACH TO STUDYING THE PROBLEM OF COGNITION FOUNDATIONS IN ANTIQUE PHILOSOPHY: LOGIC AND SOPHISM

Abstract

The paper analyses cognition foundations in antique philosophy formulated in Aristotle’s logic in contrast to sophists’ doctrines. The author reveals theoretical-cognitive and cultural-historical premises of logic formation in the Greek philosophy. It is shown that Aristotle’s logic, contrary to sophism, was initially focused on the problem of cognition foundations. The paper justifies the thesis that, in contrast to the sophistic doctrine based on subjectivism and relativism, Aristotle developed logic as a general theory of reasoning and a theory of argumentation, as a rational doctrine of universal objective scientific cognition.

References

  1. Адо П. Что такое античная философия / пер. В. Гайдамака. М.: Изд-во гуманит. лит-ры, 1990. 320 с.
  2. Аристотель. Аналитики первая и вторая / ред. М. Иткин. М.: ГИПЛ, 1952. 488 с.
  3. Аристотель. О софистических опровержениях // Логика и риторика: хрестоматия / сост. В. Берков, Я. Яскевич. Мн.: Тетра-системс, 2007. С. 64-126.
  4. Аристотель. Собрание сочинений: в 4-х т. / общ. ред. В. Ф. Асмуса. М.: Мысль, 1976. Т. 1. 550 с.
  5. Асмус В. Ф. Логика. М.: ЛИБРОКОМ, 2014. 392 с.
  6. Ахманов А. С. Логическое учение Аристотеля. М.: УРСС, 2002. 312 с.
  7. Бочаров В. А. Аристотель и традиционная логика. М.: Изд-во МГУ, 1984. 136 с.
  8. Вольф М. Н. Софистическое образование // Schole. Философское антиковедение и классическая традиция. 2018. Т. 12. Вып. 1. С. 287-297.
  9. Гайденко П. П. История греческой философии в ее связи с наукой. М. - СПб.: ПЕР СЕ; Университетская книга, 2000. 319 с.
  10. Грифцова И. Н. Соотношение формальной и неформальной логики: философско-методологический анализ: дисс. … д. филос. н. М., 1999. 300 c.
  11. Грязнов Б. С. Логика. Рациональность. Творчество. М.: Наука, 1982. 256 с.
  12. Гусейнов А. А. Мораль как предел рациональности // Вопросы философии. 2012. № 5. С. 4-17.
  13. Даниелян Н. В. Роль конструктивизма в развитии научной рациональности: автореф. дисс. … д. филос. н. М., 2013. 31 с.
  14. Заленская Н. С. Специфика философской аргументации: дисс. … к. филос. н. Тюмень, 2011. 146 с.
  15. Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М.: Проспект, 2010. 272 с.
  16. Истина в науках и философии / под ред. И. Т. Касавина. М.: Альфа-М, 2010. 496 с.
  17. История логики / под ред. В. Беркова, Я. Яскевича. Мн.: Новое знание, 2001. 170 с.
  18. Касьян А. А., Кудряшев А. Ф. Основания знания и объективность // Вопросы философии. 1986. № 6. С. 22-30.
  19. Кессиди Ф. Х. Загадка бурного расцвета греческой философии // Вопросы философии. 2007. № 8. С. 91-97.
  20. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 1975. 719 с.
  21. Лекторский В. А. Рациональность как ценность культуры // Вопросы философии. 2012. № 5. С. 26-34.
  22. Луканин Р. К. Органон Аристотеля. М.: Наука, 1984. 303 с.
  23. Мамардашвили М. К. Лекции по античной философии. СПб.: Азбука-Аттикус, 2018. 304 с.
  24. Мамардашвили М. К. Мой опыт нетипичен. СПб.: Азбука, 2000. 400 с.
  25. Мамардашвили М. К. Сознание и цивилизация. СПб.: Азбука, 2011. 288 с.
  26. Никитин Е. П. Природа обоснования (субстратный анализ). М.: Наука, 1981. 176 с.
  27. Платон. Диалоги: в 2-х кн. М.: Эксмо, 2008. Кн. 1 / пер. М. Соловьева, Я. Боровского, А. Болдырева, В. Соловьева, С. Маркиша и др. 1232 с.; Кн. 2 / пер. Н. Самсонова, А. Егунова, С. Аверинцева, С. Шейнман-Топштейн и др. 1360 с.
  28. Релятивизм как болезнь современной философии / под ред. В. Лекторского. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2015. 392 с.
  29. Слинин Я. А. Аристотель и онтологические основания логики. СПб.: Наука, 2013. 358 с.
  30. Смирнова Е. Д. Природа логического знания и обоснование логических систем // Логические исследования. 2017. Т. 23. № 1. С. 105-120.
  31. Соколов В. В. Философия как история философии: учебно-научное пособие. М.: Акад. Проект; Фонд «Мир», 2012. 845 с.
  32. Сорина Г. В., Грифцова И. Н. Аристотелевская логика: эволюция поиска предмета // Вестник Московского государственного университета. 2018. № 1. С. 45-49.
  33. Сорина Г. В., Меськов В. С. Логика в системе культуры // Вопросы философии. 1996. № 2. С. 93-103.
  34. Степин В. С. Философия и методология науки. М.: Акад. Проект; Альма Матер, 2015. 716 с.
  35. Стоцкая Т. Г. Феномен рациональности: исторические и типологические формы: автореф. дисс. … д. филос. н. Чебоксары, 2010. 48 с.
  36. Философия: энциклопедический словарь / под ред. А. А. Ивина. М.: Гардарики, 2004. 1072 с.
  37. Швырев В. С. Рациональность как ценность культуры // Вопросы философии. 1992. № 6. С. 91-106.
  38. Энциклопедия эпистемологии и философии науки / под ред. член-корр. РАН И. Т. Касавина и др. М.: Канон +; РООИ «Реабилитация», 2009. 1248 с.
  39. Evangeliou Christos C. Aristotle and western rationality // Schole. Философское антиковедение и классическая традиция. 2016. Т. 10. Вып. 1. С. 9-39.

Author information

Ol’ga Anatol’evna Egorova

South Ural State University (National Research University) in Chelyabinsk

About this article

Publication history

  • Received: September 26, 2019.
  • Published: November 22, 2019.

Keywords

  • основания рационального познания
  • предпосылки логики
  • форма, сущность, законы логики
  • силлогистика
  • теория доказательства
  • софистика
  • релятивизм
  • foundations of rational cognition
  • premises of logic formation
  • form
  • essence
  • principles of logic
  • syllogistics
  • theory of argumentation
  • sophism
  • relativism

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)