RU
Manuscript
  • Original research article
  • December 31, 2019
  • Open access

PROBLEMS AND STATUS OF PHILOSOPHICAL ANTHROPOLOGY OF SCIENCE IN THE STRUCTURE OF PHILOSOPHY OF SCIENCE

Full
text RU

Abstract

The article proposes a variant of the structure of philosophy of science: the main branches of philosophy of science are identified by analogy with the structure of philosophy. Such an approach allows covering a wide range of key themes and issues of philosophy of science. The paper reveals interesting aspects of science considered through the lenses of human activity to produce scientific knowledge. The author examines the basic problems and conceptions within philosophical anthropology of science: the problem of the scientist’s motivation, formation and importance of “personal knowledge”, specificity of the scientist’s worldview and the scientist’s personality types.

References

  1. Волков А. В. Человеческое измерение научного познания: монография. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. 276 с.
  2. Гегель Г. В. Ф. Логика / пер. с нем. Н. Дебольского. М.: АСТ, 2019. 448 с.
  3. Гилберт Д., Маклей М. Открывая ящик Пандоры: социологический анализ высказываний ученых / пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. 269 с.
  4. Лаптев В. В., Писарева С. А., Тряпицына А. П. Ученая степень в России: реальность и перспективы // Высшее образование в России. 2013. № 4. С. 26-37.
  5. Маслоу А. Мотивация и личность [Электронный ресурс] / пер. А. М. Татлыбаевой. СПб.: Евразия, 1999. URL: http://psylib. org.ua/books/masla01/txt11.htm (дата обращения: 26.10.2019).
  6. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ; Хранитель, 2006. 873 с.
  7. Полани М. Личностное знание: на пути к посткритической философии. М.: Прогресс, 1985. 344 с.
  8. Пуанкаре А. Последние мысли // Пуанкаре А. О науке. М.: Наука, 1983. С. 505-517.
  9. Селье Г. От мечты к открытию: как стать ученым. М.: Прогресс, 1987. 368 с.
  10. Социальная философия науки. Идеи и дискуссии: монография / науч. ред. и сост. И. Т. Касавина, Т. Д. Соколовой. М.: Русское общество истории и философии науки, 2018. 254 с.
  11. Юревич А. В. Теневая наука в современной России (нормы и антинормы науки) // Экономика образования. 2011. № 3. С. 162-171.

Author information

Elena Olegovna Akishina

Siberian Transport University in Novosibirsk

About this article

Publication history

  • Received: November 10, 2019.
  • Published: December 31, 2019.

Keywords

  • философия науки
  • философская антропология науки
  • личностное знание
  • ученый
  • мотивация
  • тип личности ученого
  • philosophy of science
  • philosophical anthropology of science
  • personal knowledge
  • scientist
  • motivation
  • scientist’s personality type

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)