ARCHITECTURAL AND URBAN SPACE IN M. FOUCAULT’S BIOPOLITICAL CONCEPTION

Abstract

The article is devoted to the problem of interrelation of biopolitics and architectural and urban space in M. Foucault’s philosophy. The research objective includes interpreting and analysing different types of architectural and urban space in M. Foucault’s works. In accordance with the research objective, its tasks are as follows: to trace the formation of biopolitical space, to reveal its influence on the body and life of the population; to suggest interpretation of M. Foucault’s architectural and urban conception in the context of the media theory; to justify M. Foucault’s understanding of architecture and city as political media. Originality of the study lies in the fact that M. Foucault’s architectural and urban space models are considered as special spatial and political forms of media.

References

1. Корбюзье Л. Лучезарный город // Корбюзье Л. Архитектура ХХ века. М.: Прогресс, 1977. С. 121-142.
2. Маклюэн М. Понимание Медиа. Внешние расширения человека. М. - Жуковский: КАНОН-пресс-Ц; Кучково поле, 2003. 464 с.
3. Орлеанский Н. Н. Пространственный аспект биополитической концепции М. Фуко // Сравнительная политика. 2014. Т. 5. № 4 (16-17). С. 24-28.
4. Сокулер З. А. Знание и власть: наука в обществе модерна. СПб.: РХГИ, 2001. 240 с.
5. Фуко М. Безопасность, территория, население. СПб.: Наука, 2011. 544 с.
6. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999. 479 c.
7. Фуко М. Око власти // Фуко М. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис, 2002. Ч. 1. С. 220-249.
8. Фуко М. Пространство, знание и власть // Фуко М. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис, 2006. Ч. 3. Статьи и интервью, 1970-1984. С. 215-237.
9. Фуко М. Рождение биополитики // Фуко М. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис, 2006. Ч. 3. Статьи и интервью, 1970-1984. С. 151-161.
10. Allen S. Infrastructure Urbanism // Points + Lines. Diagrams and Projects for the City. N. Y.: Princeton Architectural Press, 1999. P. 46-89.
11. Delitz H. Gebaute Gesellschaft. Architektur als Medium des Sozialen: Dis. Dresden: Techn. Univ., 2009. 367 S.
12. Delitz H. Gesellschaften der Städte, Gesellschaften der Zelte // Blickpunkt Archäologie. 2018. № 3. S. 188-196.
13. Kittler F. A., Griffin М. The City Is a Medium // New Literary History. 1996. Vol. 27. № 4. Literature, Media, and the Law. P. 717-729.
14. Lemke T. The Government of Living Beings: Michel Foucault // Lemke T. Biopolitics: An Advanced Introduction. N. Y.: New York University Press, 2011. P. 33-53.
15. Schabacher G. Unsichtbare Stadt. Zur Medialität urbaner Architekturen // Zeitschrift für Medienwissenschaft. Medien/ Architekturen. 2015. Heft 12. S. 79-90.
16. Schäffner W. Elemente architektonischer Medien // Zeitschrift für Medien- und Kulturforschung. 2010. № 1. S. 137-149.
17. Wallenstein S.-O. Foucault and the Genealogy of Modern Architecture // Wallenstein S.-O. Essays, Lectures. Stockholm: Axl Books, 2007. P. 361-404.

Author information

About this article

Publication history

• Received: November 14, 2019.
• Published: December 31, 2019.

Keywords

• власть
• архитектурно-городское пространство
• дисциплинарные пространства
• биополитика
• медиатеория
• антирепрезентативность
• power
• architectural and urban space
• disciplinary spaces
• biopolitics
• media theory
• anti-representativeness

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)