• Original research article
  • June 26, 2020
  • Open access

Ways of Overcoming Ontological Instability of the Concept of a Subject in Modern Philosophy

Abstract

The study aims to expose vulnerabilities of the subject-object paradigm in modern philosophy. The article concentrates upon ontological limitations of the concept of a subject and changing the status of an object in subject-object relations in the context of changing characteristics of the object existence. Scientific novelty of the work lies in identifying points of ontological stability and limitations of the subject concept, which could be used in its further theoretical development. As a result of the research, the aspects necessary, from the author’s viewpoint, for building a theoretical model of the modern subject, which would be based on ontological symbiosis of subjective and objective characteristics, are determined.

References

  1. Барбарук Ю. В. Проблема субъекта эмансипации в современном марксизме // Logos et Praxis. 2009. № 2. С. 142-147.
  2. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М.: Добросвет, 2014. 260 с.
  3. Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы им. М. И. Рудомино, 2001. 224 с.
  4. Брайант Л. Демократия объектов. Пермь: Гиле Пресс, 2019. 314 с.
  5. Брикмон Ж., Сокал А. Интеллектуальные уловки. Критика современной философии постмодерна. М.: Дом интеллектуальной книги, 2002. 248 с.
  6. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая. М.: Академический Проект, 2009. 489 с.
  7. Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато. Капитализм и шизофрения. М.: Астрель, 2010. 896 с.
  8. Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма. М.: Издательство Института Гайдара, 2019. 816 с.
  9. Маркузе Г. Одномерный человек. М.: АСТ, 2009. 336 с.
  10. Мейясу К. После конечности: эссе о необходимости контингентности. Екатеринбург - М.: Кабинетный ученый, 2016. 196 с.
  11. Мортон Т. Гиперобъекты: философия и экология после конца мира. Пермь: Гиле Пресс, 2019. 284 с.
  12. Тернер Л. Манифест метамодернизма [Электронный ресурс]. URL: http://metamodernizm.ru/manifesto (дата обращения: 07.05.2020).
  13. Фромм Э. Здоровое общество. М.: АСТ, 2015. 448 с.
  14. Хайдеггер М. Вопрос о технике [Электронный ресурс]. URL: https://gtmarket.ru/laboratory/expertize/5565 (дата обращения: 20.05.2020).
  15. Хардт М., Негри А. Империя. М.: Праксис, 2004. 440 с.
  16. Харман Г. Четвероякий объект. Метафизика вещей после Хайдеггера. Пермь: Гиле Пресс, 2015. 152 с.
  17. Brassier R. Nihil Unbound: Enlightenment and Extinction. L.: Palgrave Macmillan, 2007. 275 p.
  18. Chalmers D. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. Cambridge: Oxford University Press, 1996. 432 р.
  19. Jeffery C. Preternatural. Brooklyn - N. Y.: Punctum Books, 2011. 38 р.
  20. Metzinger T. Being No One. The Self-Model Theory of Subjectivity. Cambridge - Massachusetts - L.: MIT Press, 2003. 711 р.
  21. Morton T. Ecology without Nature: Rethinking Environmental Aesthetics. Cambridge: Harvard University Press, 2007. 264 р.

Author information

Denis Antonovich Khnykin

Nosov Magnitogorsk State Technical University

Anna Sergeevna Krasnoperova

Nosov Magnitogorsk State Technical University

Konstantin Evgen'evich Morozov

Nosov Magnitogorsk State Technical University

About this article

Publication history

  • Received: May 8, 2020.
  • Published: June 26, 2020.

Keywords

  • субъект
  • субъект-объектное отношение
  • постмодернизм
  • спекулятивный реализм
  • объект
  • техника
  • природа
  • subject
  • subject-object relation
  • postmodernism
  • speculative realism
  • object
  • technology
  • nature

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)