• Original research article
  • August 31, 2020
  • Open access

Buddhist Religious Cult as Autopoietic System

Abstract

The article considers the Buddhist religious cult from the viewpoint of systems theory and autopoietic theory developed by the German sociologist N. Luhmann. Scientific originality of the study lies in the fact that for the first time in domestic religious studies the Buddhist doctrine is examined from the viewpoint of autopoietic theory. The autopoietic approach to studying the Buddhist religious cults allows tracing evolution of self-reproducing, self-referential systems and revealing new aspects of autopoietic theory itself. The paper provides examples of autopoietic evolution of the certain Buddhist religious cults. The research findings justify efficiency of the autopoietic approach to studying the Buddhist religious cult, which is considered as an autopoietic system that evolves and remains stable due to self-reference.

References

  1. Аринин Е. И. Религия как «аутопойетическая система» в работах Никласа Лумана // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2013. № 3 (31). С. 130-161.
  2. Гараджа В. И. Социология религии. М.: Наука, 1995. 223 с.
  3. Корнев В. И. Буддизм и общество в странах Южной и Юго-Восточной Азии. М.: Наука, 1987. 223 с.
  4. Луман Н. Дифференциация / пер. с нем. Б. Скуратов. М.: Логос, 2006. 320 с.
  5. Луман Н. Общество как социальная система / пер. с нем. А. Антоновский. М.: Логос, 2004. 232 с.
  6. Лысенко В. Г. Ранний буддизм: религия и философия: учебное пособие. М.: ИФ РАН, 2003. 246 с.
  7. Матушанская Ю. Г. Великий наблюдатель: о понятии «Бог» в теории социальных систем Никласа Лумана // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2019. № 1. С. 110-118.
  8. Отто Р. Священное. Об иррациональном в идее божественного и его соотношении с рациональным. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2008. 272 с.
  9. Пивоваров Д. В. Религиозный культ: операциональные модификации // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2011. № 2 (15). С. 66-79.
  10. Топоров В. Н. Сарасвати - река, речь, красноречие // Indologica: сборник статей памяти Т. Я. Елизаренковой. М.: РГГУ, 2008. С. 39-62.
  11. Философия буддизма: энциклопедия / отв. ред. М. Т. Степанянц. М.: Восточная литература, 2011. 1045 с.
  12. Cordoba J. R., Midgley G., Torres D. R. Rethinking Stakeholder Involvement: An Application of the Theories of Autopoiesis and Boundary Critique to IS Planning // Human Centered Methods in Information Systems: Current Research and Practice. Hershey - L.: Idea Group Publishing, 1999. P. 195-230.
  13. Eliade M. The Sacred and the Profane: The Nature of Religion. N. Y.: Harcourt, Inc., 1987. 256 р.
  14. Kleine C. Niklas Luhmann und die Religionswissenschaft: Geht das zusammen? // Zeitschrift für Religionswissenschaft. 2016. № 24 (1). S. 47-82.
  15. Kött A. Systemtheorie und Religion: mit einer Religionstypologie im Anschluss an Niklas Luhmann. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2003. 458 S.
  16. Laermans R., Verschraegen G. “The Late Niklas Luhmann” on Religion: An Overview // Social Compass. 2001. № 48 (1). P. 7-20.
  17. Luhmann N. Das Medium der Religion Eine soziologische Betrachtung über Gott und die Seelen // Soziale Systeme. 2000. № 6. H. 1. S. 39-51.
  18. Luhmann N. Society, Meaning, Religion: Based on Self-Reference // Sociological Analysis. 1985. Vol. 46. № 1. P. 5-20.
  19. Mingers J. The Cognitive Theories of Maturana and Varela // Systems Practice. 1991. Vol. 4. № 4. P. 319-338.
  20. Passarelli A. M., Kolb D. A. The Learning Way: Learning from Experience as the Path to Lifelong Learning and Development // The Oxford Handbook of Lifelong Learning. N. Y.: Oxford University Press, 2011. P. 70-90.
  21. Vroom H. M. Religions and the Truth: Philosophical Reflections and Perspectives. Grand Rapids - Amsterdam: Wm. B. Eerdmans Publishing Company; Editions Rodopi, 1989. 388 p.

Author information

Zoia Andreevna Krinskaia

Kazan (Volga Region) Federal University

About this article

Publication history

  • Received: June 18, 2020.
  • Published: August 31, 2020.

Keywords

  • буддизм
  • религиозный культ
  • Н. Луман
  • теория систем
  • аутопойезис
  • Buddhism
  • religious cult
  • N. Luhmann
  • systems theory
  • autopoiesis

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)