Urban Space and Clustering of Memory

Abstract

The paper aims to reveal modern forms of identity developed within the so called “new media space”. The identity problem is considered in relation to the collective memory phenomenon. The author focuses on analysing spatial identity and examines self-identification problems associated with urban industrial development of the XX century. Scientific originality of the research involves the cluster approach to studying identity. The research findings are as follows: by the example of the Internet communities dedicated to the so called “urban residential areas”, the author shows that network representation of urban space is a new form of memorial culture and reveals the heuristic potential of the cluster approach as a relatively new trend in social and humanities studies.

References

1. Ассман А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 328 с.
2. Ассман А. Новое недовольство мемориальной культурой. М.: Новое литературное обозрение, 2016. 232 с.
3. Бирюкова М. В., Ляшко А. В. Музей как феномен кластерной культуры // Общество. Среда. Развитие. 2019. № 3. С. 74-79.
4. Будь в курсе! Невский район [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/bud_v_kurse_nrayon (дата обращения: 19.09.2020).
5. Визуальная антропология: городские карты памяти / под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант; ЦСПГИ, 2009. 312 с.
6. Дебор Г.-Э. Введение в критику городской географии // Анархия: антология современного анархизма и левого радикализма: в 2-х т. М.: Ультра-культура, 2003. Т. 1. Без государства. Анархисты. С. 241-246.
7. Из подъездов с любовью [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/publik_podezdy (дата обращения: 19.09.2020).
8. Купчино. Исторический район. История, описания, фотографии [Электронный ресурс]. URL: http://www.kupsilla.ru/ (дата обращения: 19.09.2020).
9. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998. 160 с.
10. Наш дом - Гражданка | Калининский район | СПб [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/grazhdanka_spb (дата обращения: 19.09.2020).
11. Радеев А. Е. Кластерный подход к искусству: за и против // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Искусствоведение. 1914. № 1. С. 117-125.
12. Семенова В. Картирование городского пространства: основные подходы к визуальному анализу // Визуальная антропология: городские карты памяти / под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант; ЦСПГИ, 2009. С. 67-81.
13. Спальные районы [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/sleepng (дата обращения: 19.09.2020).
14. Сурова Е. Э. «Кластерные» сообщества - новая форма социокультурной организации // Studia Culturae. 2010. № 10. С. 48-61.
15. Тарасова Ю. И., Киншт А. В. Кластер как структурная единица территориально-пространственной организации среды в России // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2018. Т. 20. № 6. С. 66-74. DOI: 10.31675/1607-1859-2018-20-6-66-74.
16. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память [Электронный ресурс]. URL: https://magazines.gorky.media/ nz/2005/2/kollektivnaya-i-istoricheskaya-pamyat.html (дата обращения: 19.09.2020).
17. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Новое издательство, 2007. 348 с.
18. Хойслинг Р. Перформативное социальное // Хойслинг Р. Социальные процессы как сетевые игры: социологические эссе по основным аспектам сетевой теории. М.: Логос-Альтера, 2003. С. 66-83.
19. Черных О. Н. Кластерный принцип конституирования современной культурной реальности: автореф. дисс. … к. филос. н. / Санкт-Петербургский государственный университет. СПб., 2011. 20 с.
20. ялюблюпанельныедома [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/ilovepanelhouses (дата обращения: 19.09.2020).
21. Halbwachs M. La mémoire collective. P.: Presses Universitaires de France, 1950. 204 p.
22. Hauge Å. Identity and place: A critical comparison of three identity theories // Architectural Science Review. 2007. № 50. Р. 44-51. DOI: 10.3763/asre.2007.5007.
23. Low S. Spatializing Culture. An Engaged Anthropological Approach to Space and Place // The People, Place, and Space Reader / ed. by J. Gieseking, W. Mangold, C. Katz, S. Low, S. Saegert. L.: Routledge, 2014. P. 34-38.
24. McDonough Th. F. Situationist Space // October. 1994. Vol. 67 (Winter). P. 58-77.
25. Panfilov А. The Cluster Model of Development of the City [Электронный ресурс]. URL: https://www.matec-conferences.org/articles/matecconf/abs/2016/36/matecconf_tpacee2016_06008/matecconf_tpacee2016_06008.html (дата обращения: 03.10.2020). DOI: 10.1051/matecconf/20167306008.
26. Peng J., Strijker D., Wu Q. Place Identity: How Far Have We Come in Exploring Its Meanings? // Frontiers in Psychology. 2020. Vol. 11. Р. 294-296. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.00294.
27. Porter M. Clusters and the New Economics of Competition // Harvard Business Review. 1998. November-December Issue. P. 77-90.
28. Stern M. J., Seifert S. C. Cultural Clusters: The Implications of Cultural Assets Agglomeration for Neighborhood Revitalization // Journal of Planning Education and Research. 2010. Vol. 29. № 3. P. 262-279.

Author information

About this article

Publication history

• Received: September 17, 2020.
• Published: November 3, 2020.

Keywords

• кластерный подход
• коллективная память
• идентичность
• городское пространство
• интернет-сообщества
• cluster approach
• collective memory
• identity
• urban space
• Internet communities

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)