• Original research article
  • July 30, 2021
  • Open access

Motherhood Philosophy: From Marxist to Consumer Society Values

Abstract

The research aims to study the main trends in transformation of ideas about motherhood value and women’s social roles in Marxist philosophy and the concept of consumer society. Scientific novelty lies in carrying out a comprehensive analysis of the shift in motherhood value in philosophical and worldview attitudes of the Soviet and modern society, which reach extremes in the form of refusing to have children and being consumers when it comes to motherhood due to advancements in reproductive technologies. As a result, it is shown that in the conditions where material values of the consumer society prevail, attempts to preserve the notion of gender equality and support for women as workers and women as mothers, which date back to Marxist philosophy, lead to development of extremes in the attitude to motherhood in the form of being “childfree”, turning children into an indicator of status and a product of a contract, using surrogate motherhood as a way for women to improve their financial situation. In the setting of the consumer society, surrogate motherhood will inevitably reach unethical forms, but at the same time, it will remain one of the ways to solve problems when planning a family.

References

  1. Айвазова С. Г. Контракт «работающей матери»: советский вариант // Гендерный калейдоскоп. М.: Academia, 2001. С. 291-309.
  2. Бебель А. Женщина и социализм. М.: Госполитиздат, 1959. 596 с.
  3. Белогурова Ю. Г. Представление о материнстве в западноевропейской и русской философской мысли // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Философия». 2014. № 1 (11). С. 45-51.
  4. Бодрийяр Ж. Общество потребления. М.: АСТ, 2019. 320 с.
  5. Исупова О. Г. ТыжеМать: неизбежный героизм и неизбывная вина материнства [Электронный ресурс]. URL: https://polit.ru/article/2014/02/01/isoupova/ (дата обращения: 12.05.2021).
  6. Коваленко С. В., Сазонова Л. А., Соколюк Н. В. Материнство и власть в контексте советской тоталитарной идеологии // Общество: философия, история, культура. 2011. № 1-2. С. 89-95.
  7. Козлова Н. Н. Общество и материнство в концепции А. Коллонтай // Александра Коллонтай: теория женской эмансипации в контексте российской гендерной политики: материалы Международной научной конференции / под ред. В. И. Успенской. Тверь: Золотая буква, 2003. С. 105-118.
  8. Коллонтай А. Революция быта. Труд женщины в эволюции хозяйства // Искусство кино. 1991. № 6. С. 105-109.
  9. Коллонтай А. М. Избранные статьи и речи. М.: Издательство политической литературы, 1972. 430 с.
  10. Макешина Ю. Мифологемы и мифообразы материнства в дискурсах и нарративах современной философии и культуре // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. 2018. № 73. С. 96-104.
  11. Марченко Е. М. Материнство как исторический феномен в контексте Северного Кавказа: методологический аспект // Гуманитарные и юридические исследования. 2014. № 4. С. 47-50.
  12. Маяцкая О. Б. Образ матери в православии: социально-философский анализ // Евразийский юридический журнал. 2018. № 10 (125). С. 514-516.
  13. Рабжаева М. В. Историко-социальный анализ практик семейной политики в России ХХ века // Социологические исследования. 2004. № 6. С. 89-97.
  14. Рамих В. А. Материнство как социокультурный феномен: дисс. … д. филос. н. Ростов-на-Дону: Ростовский гос. ун-т, 1997. 236 с.
  15. Сталь Л. Н. Печать и женское коммунистическое движение. М. - Л.: Госиздат, 1927. 79 с.
  16. Субочева А. Р., Каргина Н. В. Проблемы современного ценностного отношения к материнству в России [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-sovremennogo-tsennostnogo-otnosheniya-k-materinstvu-v-rossii (дата обращения: 12.05.2021).
  17. Сюллеро Э. История и социология женского труда / пер. с фр. Р. Ф. Каллистратовой, И. С. Кливанской. М.: Прогресс, 1973. 237 с.
  18. Третьякова О. Понимание потребителей на детском рынке. Тенденции современного материнства [Электронный ресурс]. URL: https://www.ipsos.com/ru-ru/ponimanie-potrebitelei-na-detskom-rynke-tendencii-sovremennogo-materinstva (дата обращения: 12.05.2021).
  19. Цеткин К. Женский вопрос. Гомель: Гомельский рабочий, 1925. 70 с.
  20. Цеткин К. Международный женский коммунистический день: доклад на собрании агитаторов в МК РКП(б) 12 февраля 1925 года. М.: Моск. рабочий, 1925. 61 с.
  21. Шамарина Е. В. Культурный смысл материнства в западноевропейской и отечественной философской мысли: автореф. … к. филос. н. Барнаул, 2008. 27 с.
  22. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: избранные произведения: в 3-х т. М.: Политиздат, 1986. Т. 3. 639 с.

Author information

Elmira Restemovna Fakhrudinova

PhD

Saratov State Medical University named after V. I. Razumovsky

Valery Vladimirovich Suvorov

PhD

Saratov State Medical University named after V. I. Razumovsky; National Medical Research Center for Therapy and Preventive Medicine, Moscow

About this article

Publication history

  • Received: May 20, 2021.
  • Published: July 30, 2021.

Keywords

  • материнство
  • философия марксизма
  • общество потребления
  • суррогатное материнство
  • биоэтика
  • motherhood
  • Marxist philosophy
  • consumer society
  • surrogate motherhood
  • bioethics

Copyright

© 2021 The Author(s)
© 2021 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)