• Original research article
  • November 15, 2021
  • Open access

Specificity of Civilizational Risks and Mechanisms to Overcome Them

Abstract

The aim of the article is to determine the specificity of global civilizational risks and mechanisms to overcome them. The work examines civilizational risks, reveals their relationship with global problems. The scientific originality lies in the fact that the work not only provides a detailed description of modern risks, but also proposes mechanisms to overcome them. As a result, it was concluded that there are mechanisms by which a certain level of safety can be achieved and the consequences of risk situations can be minimized. These mechanisms include the conception of sustainable development, as well as the joint efforts of most states aimed at preventing crisis and risk situations.

References

  1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
  2. Бернстайн П. Против богов: укрощение риска. М.: Олимп-Бизнес, 2008.
  3. Воронкова В. Г. «Общество риска» как следствие кризиса современной цивилизации в глобальном измерении // Гуманітарний вісник ЗДІА. 2014. № 58.
  4. Гезалов А. Трансформация общества в эпоху глобализации (социально-философский анализ). М.: Канон +; РООИ «Реабилитация», 2009.
  5. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // Thesis. 1994. Вып. 5.
  6. Наше общее будущее: доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / под ред. С. А. Евтеева, Р. А. Перелета. М.: Прогресс, 1989.
  7. Общество риска и человек: онтологический и ценностный аспекты: монография / под ред. д.ф.н., проф. В. Б. Устьянцева. Саратов: Саратовский источник, 2006.
  8. Орлова М. А. Глобализация как фактор риска // Вестник РЭА. 2010. № 4.
  9. Соловьёв В. С. Оправдание добра. М.: Институт русской цивилизации, Алгоритм, 2014.
  10. Степин В. С. Цивилизация и культура. СПб.: СПбГУП, 2011.
  11. Урсул А. Д. Глобальные процессы, безопасность и устойчивое развитие // Век глобализации. 2008. № 1.
  12. Фролов И. Т. Философия глобальных проблем. Работы разных лет. М.: ЛЕНАНД, 2019.
  13. Фромм Э. Иметь или быть? М.: АСТ; Астрель, 2010.
  14. Эжиев И. Геополитический риск: предмет, объект, классификация, анализ, прогнозирование // Власть. 2011. № 1.

Author information

Nadezhda Vitalievna Mironova

PhD

Transbaikal State University, Chita

About this article

Publication history

  • Received: October 10, 2021.
  • Published: November 15, 2021.

Keywords

  • риск
  • цивилизация
  • глобализация
  • глобальные проблемы
  • устойчивое развитие
  • risk
  • civilization
  • globalization
  • global problems
  • sustainable development

Copyright

© 2021 The Author(s)
© 2021 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)