Simulacrisation of Personal Identification Practices

Abstract

The purpose of the research is to substantiate the statement that the development of modern technologies leads to the distribution of personal identification forms, as a result of which personal identification practices turn out to be simulative. The paper discusses the basic concepts, i.e. personality, identification, distribution, simulacrum. Scientific novelty of the paper lies in recognising the fact that the idea of simulacrisation as one of the trends in the transformation of social practices has an impact on the process of exercising personal identification of an individual. The paper demonstrates the possibility of managing the social practices of an individual and ways of achieving their personal identification. The research findings have shown that the personal self-identity of an individual becomes their mask, since in order to achieve personal identification simulative social practices are exercised. Possessing such a mask is perceived as socially acceptable and a person loses their own essence and is able to exercise only a simulated personal identification practice.

References

1. Бирюков М. Социальная инженерия, или Как не стать обманутым // Integral: международный журнал прикладных наук и технологий. 2018. № 2.
2. Бодрийяр Ж. Америка. СПб.: Владимир Даль, 2000a.
3. Бодрийяр Ж. Город и ненависть // Логос. 1997. № 9. URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/1997_09/06.htm
4. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000b.
5. Василенко (Колесова) Е. П. Критическое мышление как современная проблема личности // Концепт: научно-методический электронный журнал. 2013. № 12. URL: http://e-koncept.ru/2013/13259.htm
6. Давыдов Р. М. Эффективное управление дистрибуцией // Вестник ТГУ. 2007. Вып. 12 (56).
7. Демченко В. И. Симулякризация социокультурного пространства // Вестник Ставропольского университета. 2009. № 61.
8. Ермаков И. К., Ермолатий Д. А., Пителинский К. В. Социальная инженерия как технология нарушения информационной и экономической безопасности субъекта экономики // Вестник ММА. 2019. № 1.
9. Жижек С. Возвышенный объект идеологии. М.: Художественный журнал, 1999.
10. Ламинина О. Г. Возможность социальной инженерии в информационных технологиях // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 2.
11. Николин В. В., Пастухова Е. В. Нарратив как средство субъективного воздействия на читателя // Вестник Омского университета. 2018. Т. 23. № 1.
12. Плотникова Н. М. Социальные практики как средство профессионального воспитания // Вестник КГУ. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2017. Т. 23. № 4.
13. Поверинов И. Е. Пропаганда, манипуляция сознанием, коммуникационные технологии // Инженерные технологии и системы. 2004. Т. 14. № 1-2.
14. Стоян А. А. Идеология массы в философии Жана Бодрийяра // Juvenis Scientia. 2016. № 2.
15. Ясперс К. Истоки истории и ее цель // Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994.

Author information

About this article

Publication history

• Received: October 16, 2021.
• Published: November 20, 2021.

Keywords

• симулякр
• социальные практики
• персональная идентификация
• социальная дистрибуция
• simulacrum
• social practices
• personal identification
• social distribution

Copyright

© 2021 The Author(s)
© 2021 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)