RU
Manuscript
  • Original research article
  • August 14, 2025
  • Open access

Socio-philosophical aspects of anthropological transformation in the global information space

Full
text RU

Abstract

The study aims to determine the impact that the virtual environment of the global information space has on the processes of anthropological transformation. The article analyzes the realities of information modernity, the defining role of information and communication technologies in changing the face of the existing socio-cultural reality, the ways of interpersonal interaction, and the human being itself. It is shown that the convergence of advanced information and communication technologies has led to the formation of a global information space as an alternative intangible environment for human life, currently encompassing various forms of social activity – work, communication, leisure, socialization, self-identification, etc. Virtualization and digitalization of life, hybridization of reality, the dominance of virtual forms of communication, interaction with artificial intelligence systems have a transformative effect on humans. The scientific novelty of the research lies in the socio-philosophical justification of the conclusion that the result of human adaptation to the virtual environment of the global information space is a modification of fundamental anthropological attributes, which is manifested in the addition of an artificial digital component to the natural biopsychosocial one. In the course of the study, it was established that the process of socio-anthropotechnical evolution is currently, for the most part, information-technologically determined, as a result of which the formation of a new type of human being is observed, specially adapted to life in an ambivalent hybrid reality thanks to extended anthropological attributes – digital identity, modified corporeality, transformed subjectivity.

References

  1. Баева Л. В. Виртуальная коммуникация: классификация и специфика // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2014. № 4.
  2. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции. М.: Постум, 2015.
  3. Ваттимо Дж. Прозрачное общество? М.: Логос, 2003.
  4. Грязнова Е. В. Антропология цифрового человека: к вопросу о методологии исследования // Вестник антропологии. 2025. № 2.
  5. Гуревич П. С. Классическая и неклассическая антропология: сравнительный анализ. М. − СПб.: Центр гуманитарных инициатив; Петроглиф, 2018.
  6. Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-эдип. Капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-фактория, 2007.
  7. Деррида Ж. О грамматологии. М.: Ad Marginem, 2000.
  8. Добринская Д. Е. Что такое цифровое общество? // Социология науки и технологии. 2021. Т. 12. № 2. https://doi.org/10.24412/2079-0910-2021-2-112-129
  9. Добровольская И. А. Понятие «информационное пространство»: различные подходы к его изучению и особенности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2014. № 4.
  10. Зыщик Е. Б. Технологические уклады в динамике цивилизационного развития: измерение практического философствования // Практическая философия: состояние и перспективы: сборник материалов VI научной конференции (c международным участием). Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2023.
  11. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
  12. Келли К. Неизбежно. 12 технологических трендов, которые определяют наше будущее. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017.
  13. Колин К. К. Глобальное информационное пространство как ресурс и инструмент влияния на международные отношения // Информационные процессы, системы и технологии. 2023. Т. 6. № 11. https://doi.org/10.52529/27821617_2023_4_1_06
  14. Колин К. К. Философские проблемы информатики. М.: БИНОМ, 2010.
  15. Крайнов А. Л. Homo Digitals как продукт цифровизации // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2023. Т. 23. № 5.
  16. Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2006.
  17. Лекторский В. А. Цифровизация жизни как глобальный антропологический вызов // Мировое развитие: проблемы предсказуемости и управляемости: XIX Международные Лихачевские научные чтения. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2019.
  18. Маклюэн М. Галактика Гутенберга: становление человека печатающего. М.: Академический Проект; Фонд «Мир», 2005.
  19. Максаковский В. П. Глобальное информационное пространство // География мирового развития: сборник научных трудов. Серия: География мирового развития. М., 2010.
  20. Миронов В. В. Цифровое конструирование реальности и будущее человека // Философские науки. 2021. Т. 64. № 4.
  21. Пеннер Р. В. Цифровая идентичность: теория и методология // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2024. № 48 (2).
  22. Петрова Е. В. Homo informaticus: биологическая и социоантропотехническая эволюция // Гуманитарный вектор. 2022. Т. 17. № 2. https://doi.org/10.21209/1996-7853-2022-17-2-25-34
  23. Ракитов А. И. Постинформационное общество // Философские науки. 2016. № 12.
  24. Соловьева Л. Н. Цифровая идентичность как феномен информационной современности // Общество: философия, история, культура. 2020. № 12 (80). https://doi.org/10.24158/fik.2020.12.7
  25. Теркл Ш. Живым голосом. Зачем в цифровую эпоху говорить и слушать. М.: АСТ; CJRPUS, 2021.
  26. Тищенко В. И. Феномен «цифрового двойника» // Sciences of Europe. 2021. № 85. https://doi.org/10.24412/3162-2364-2021-85-3-51-59
  27. Тульчинский Г. Л. Смысл, субъектность и ответственность в цифровых коммуникациях // Человек. 2023. Т. 34. № 3. https://doi.org/10.31857/S023620070026106-3
  28. Фуко М. Герменевтика субъекта: курс лекций в Коллеж де Франс, 1982. Выдержки // Социо-логос: Социология. Антропология. Метафизика. М.: Прогресс, 1991. Вып. 1. Общество и сферы смысла.
  29. Храпов С. А., Крючкова С. Е., Меликов И. М. Цифровая идентичность и гуманистическая модель цифровой образовательной среды // Вопросы философии. 2024. № 7. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2024-7-29-39
  30. Чеклецов В. В. Расширение тела до социального пространства // Глобальное будущее 2045: Антропологический кризис. Конвергентные технологии. Трансгуманистические проекты: материалы Первой Всероссийской конференции. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014.
  31. Человеческая субъективность в свете современных вызовов когнитивной науки и информационно-когнитивных технологий: материалы круглого стола, Москва, 13 мая 2016 г. // Вопросы философии. 2016. № 10.
  32. Чернавин Ю. А. Цифровое общество: теоретические контуры складывающейся парадигмы // Цифровая социология. 2021. Т. 4. № 2. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2021-4-2-4-12
  33. Чумаков А. Н., Иоселиани А. Д. Философские проблемы глобализации. М.: Проспект, 2015.
  34. Шваб К., Дэвис Н. Технологии Четвертой промышленной революции. М.: Эксмо, 2022.
  35. Anders G. Die Antiquiertheit des Menschen: in 2 Bdn. München: С. Н. Beck, 1983. Bd. 1. Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution.

Author information

Ludmila Nikolaevna Solovieva

PhD

Branch of the Peter the Great Military Academy of Strategic Missile Forces in Serpukhov; Moscow Aviation Institute (National Research University) “MAI”

About this article

Publication history

  • Received: July 1, 2025.
  • Published: August 14, 2025.

Keywords

  • глобальное информационное пространство
  • информационно-коммуникационные технологии
  • информационное общество
  • цифровое общество
  • антропологическая трансформация
  • global information space
  • information and communication technologies
  • information society
  • digital society
  • anthropological transformation

Copyright

© 2025 The Author(s)
© 2025 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)