Social thinking as a subject of socio-philosophical analysis: theoretical and methodological aspects

Abstract

The purpose of the study is to explore the concept of “social thinking” within the socio-philosophical research, as well as theoretical and methodological aspects of its analysis. The paper suggests that the up-to-date understanding of the cognitive dimension of social reality should take into account the findings of natural sciences that allow to identify several dimensions of social reality that shape the overall social order: the dimension of small groups, the dimension of large collectives with egalitarian identity systems, and the dimension of socio-economic order based on the division of labor and social hierarchy. Scientific novelty lies in the following: social thinking can be defined as the process of mutual coordination of cognitive elements (symbols, narratives, practices) of the main dimensions of social reality in order to design and maintain social order. The methodological approach to analyzing the process of social thinking amounts to identifying discourses specific to certain dimensions of social reality and to splitting them into various elements (symbols, instructions, narratives) corresponding to the discourses of other dimensions. The study found that the elements common to different dimensions of society that emerge as a result of the intersection serve as a basis for the design of the social order typical for a certain society.

References

1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / пер. с англ. В. Николаева. М.: Кучково поле, 2016.
2. Ардашев Р. Г. Иррациональность общественного сознания // Гуманитарный вектор. 2020. Т. 15. № 2.
3. Ардашев Р. Г. Сознание и бессознательное как факторы социокультурного гомеостаза: дисс. … д. филос. н. Чита, 2022.
4. Болтански Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости. Очерки социологии градов / пер. с фр. М.: Новое литературное обозрение, 2014.
5. Брагин А. В. Коллективный разум в контексте постсовременности // Ноосферные исследования. 2020. № 1.
6. Делёз Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато: капитализм и шизофрения. Екатеринбург – М.: У-Фактория; Астрель, 2010.
7. Дуглас М. Как мыслят институты. М.: Элементарные формы, 2020.
8. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995.
9. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни: тотемическая система в Австралии / пер. с фр. А. Апполонова и Т. Котельниковой. М.: Дело, 2018.
10. Желнин А. И. Метасубъектная природа коллективного интеллекта: онтологический анализ // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2021. № 5.
11. Иванов Д. В. Виртуализация общества. Версия 2.0. СПб.: Петербургское востоковедение, 2002.
12. Ильин И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: Интрада, 1996.
13. Йоас X., Кнёбль В. Социальная теория. 20 вводных лекций: пер. с нем. К. Г. Тимофеевой. СПб.: Алетейя, 2011.
14. Касавин И. Т. Коллективный субъект как предмет эпистемологического анализа // Эпистемология и философия науки. 2015. № 4.
15. Кудинов А. С. Социальные дилеммы и коллективная рациональность // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2020. № 2 (21).
16. Левин С. М. Коллективное сознание и десубстантивация ментального // Мысль: Журнал Петербургского философского общества. 2015. Т. 18.
17. Ленин В. И. Полное собрание сочинений: в 55 т. М.: Государственное издательство политической литературы, 1963. Т. 6.
18. Леонтьев А. А. К вопросу о реконфигурации экологического дискурса (на примере взаимодействия научного и экологического дискурса в медиа) // Глобальный научный потенциал. 2023. № 5 (146).
19. Лукач Д. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М.: Логос-Альтера, 2003.
20. Манн М. Источники социальной власти: в 4 т. М.: Дело, 2018. Т. 1. История власти от истоков до 1760 года н. э.
21. Манхейм К. Идеология и утопия: диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994.
22. Марков Б. В. Человек в сетевом обществе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2021. Т. 37. № 2.
23. Маркс К. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера // Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений: в 50 т. М., 1955. Т. 3.
24. Михайлов И. С. Теории коллективного мышления: опыт классификации // Проблемы истории и философии науки и техники: сборник научных статей по материалам национальной научно-практической конференции аспирантов и магистрантов (г. Тюмень, 23 апреля 2020 г.). Тюмень: Тюменский индустриальный университет, 2020.
25. Моффетт М. Человеческий рой: естественная история общества / пер. с англ. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2022.
26. Наумова Е. И. Дематериализация капитализма: общественный интеллект и прекариат // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 17. Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2016. № 1.
27. Петренко В. Ф. К проблеме коллективного бессознательного в рамках философии постнеклассической рациональности и психологии конструктивизма // Вопросы философии. 2018. № 2.
28. Пружинин Б. И. «Коллективный субъект» в научной традиции (философско-методологические заметки) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2019. № 2 (48).
29. Рорти Р. Историография философии: четыре жанра. М.: Канон+; Реабилитация, 2017.
30. Серкина Н. Е. Понятие сетевого общества М. Кастельса // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2019. № 2 (41).
31. Социальный порядок в контексте современности: проблемы существования и развития: монография / Д. Д. Невирко (науч. ред.), Д. О. Труфанов, А. П. Павлов. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2017.
32. Тард Г. Общественное мнение и толпа / под ред. П. Когана. М.: АСТ, 2021.
33. Томаселло М. Истоки человеческого общения / пер. с англ. М.: Языки славянских культур, 2011.
34. Троттер У. Стадный инстинкт в мирное время и на войне / пер. с англ. А. Андреева. М.: АСТ, 2023.
35. Хайек Ф. А. фон. Конституция свободы. М.: Новое издательство, 2018.
36. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Новое издательство, 2007.
37. Шаткин М. А. Проблема приватности в цифровом обществе роевого интеллекта // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2024. Т. 24. № 1.
38. Шевченко А. А. Коллективное знание и логика коллективных действий // Философия науки. 2023. № 3 (98).
39. Юнг К. Г. Архетипы и коллективное бессознательное. М.: АСТ, 2020.
40. Bernhard H., Fischbacher U., Fehr E. Parochial altruism in humans // Nature. 2006. Vol. 442. No. 7105.
41. Delanda M. Assemblage Theory. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2016.
42. Haider J., Sundin O. Sociomateriality // Information Literacy through Theory / eds. A. Hicks, A. Lloyd, O. Pilerot. L.: Facet Publ., 2023.
43. Searle J. R. Making the Social World: The Structure of Human Civilization. Oxford: Oxford University Press, 2010.

Author information

About this article

Publication history

• Received: July 24, 2025.
• Published: August 18, 2025.

Keywords

• социальное мышление
• социальный порядок
• общественное сознание
• социальная иерархия
• social thinking
• social order
• social consciousness
• social hierarchy

Copyright

© 2025 The Author(s)
© 2025 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)