• Original research article
  • March 2, 2026
  • Open access

The issue of ideology and its critic in the post-structuralist tradition

Abstract

The study aims to analyze ideology and its critic from the post-structuralist point of view. The author considers discourse constructing perceived reality an epistemological base of post-structuralism. Post-structuralist analytical strategies, including M. Foucault’s “archeology of knowledge”, J. Derrida’s “deconstruction”, the analysis of “simulacra” undertaken by J. Baudrillard are examined. This study is the first to consider ideology from the post-structuralist point of view as a certain discursive practice and its critic as a discourse analysis. It was found that post-structuralism tended to fully deny the reality hidden behind the text. All perceived processes and phenomena are constructed by discourse, having an ideological element in themselves.

References

  1. Автономова Н. С. Философский язык Ж. Деррида. М.: РОССПЭН, 2011.
  2. Альтюссер Л. П. За Маркса / пер. с франц. А. В. Денежкина. М.: Праксис, 2006.
  3. Арон Р. Опиум интеллектуалов. М.: АСТ, 2015.
  4. Бакеева Е. В. Инкарнация мысли: постструктурализм в контексте идей М. М. Бахтина и М. К. Мамардашвили. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2015.
  5. Барт Р. Мифологии. М.: Академический Проект, 2008.
  6. Барт Р. Смерть автора // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Эстетика / пер. с франц. С. Н. Зенкина; сост., общ. ред., вступ. ст. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 1989.
  7. Бодрийяр Ж. Войны в Заливе не было // Бодрийяр Ж. Дух терроризма. Войны в Заливе не было / пер. с франц. А. Качалова. М.: РИПОЛ классик, 2016.
  8. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / пер. с франц. О. А. Печенкиной. М.: Постум, 2015.
  9. Гашков С. А. К философской методологии исследования и классификации постструктурализма // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2021. № 63.
  10. Грамши А. Избранные произведения: в 3 т. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. Т. 3. Тюремные тетради.
  11. Делёз Ж. Платон и симулякр // Интенциональность и текстуальность. Философская мысль Франции ХХ века: сборник философских статей. Томск: Водолей, 1998.
  12. Делёз Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато: капитализм и шизофрения / пер. с франц. и послесл. Я. И. Свирского. Екатеринбург – М.: У-Фактория; Астрель, 2010.
  13. Деррида Ж. О грамматологии / пер. с франц., вступ. ст. Н. С. Автономовой. М.: Ad Marginem, 2000.
  14. Дестют де Траси А.-Л.-К. Основы идеологии. Идеология в собственном смысле слова / пер. с фр. Д. А. Ланина. М.: Академический Проект; Альма Матер, 2013.
  15. Дьяков А. В. Проблема субъекта в постструктуралистской перспективе: онтологический аспект. М. – Курск: Издательство РГСУ; КИСО, 2005.
  16. Ильин И. П. Постструктурализм, деконструктивизм, постмодернизм. М.: Интрада, 1996.
  17. Ирхин Ю. В. Структурализм и постструктурализм: возможности и пределы // Социально-гуманитарные знания. 2010. № 6.
  18. Лакан Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе: доклад на Римском конгрессе, читанный в Институте психоанализа Римского университета 26 и 27 сентября 1953 г. / пер. с франц. А. К. Черноглазова. М.: Гнозис, 1995.
  19. Ленин В. И. Полное собрание сочинений: в 55 т. Изд-е 5-е. М.: Госполитиздат, 1959. Т. 6.
  20. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50 т. Изд-е 2-е. М.: Госполитиздат, 1955. Т. 3.
  21. Мусихин Г. И. Методология исследования идеологий: от поведенческого анализа к постструктуралистским контекстуальным моделям // Политическая наука. 2013. № 4.
  22. Уайт Х. Метаистория: историческое воображение в Европе XIX века / пер. с англ. под ред. Е. Г. Трубиной и В. В. Харитонова. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2002.
  23. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / пер. с франц. С. Табачниковой. М.: Касталь, 1996.
  24. Фуко М. История безумия в классическую эпоху / пер. с франц. И. К. Стаф. СПб.: Университетская книга, 1997.
  25. Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы / пер. с франц. В. Наумова; под ред. И. Борисовой. М.: Ad Marginem, 1999.
  26. Фуко М. Рождение клиники / пер. с франц. А. Ш. Тхостова. М.: Смысл, 1998.
  27. Angermüller J. Qu’est-ce que le poststructuralisme français? A propos de la notion de discours d’un pays à l’autre // Language et société. 2007. № 120.
  28. Angermüller J. Why there is no Poststructuralism in France? The making of an intellectual generation. L. – N. Y.: Bloomsbury Academic, 2015.
  29. Bell D. The end of ideology. On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties. 2nd ed. N. Y.: Collier Books, 1962.
  30. Giddens A. Structuralism, Post-structuralism and the Production of Culture // Social Theory Today / ed. by A. Giddens and J. H. Turner. Stanford: Stanford University Press, 1988.
  31. Kellner D. Jean Baudrillard: From Marxism to Postmodernism and Beyond. Cambridge – Palo Alto: Polity Press; Stanford University Press, 1989.
  32. Léon J. Historiographie du structuralime généralisé. Etude comparative // Dossiers d’HEL. Les stucturalismes linguistiques: problème d’ historiographie comparée. 2013. № 3.

Author information

Polina Dmitrievna Romanova

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Moscow

About this article

Publication history

  • Received: November 25, 2025.
  • Published: March 2, 2026.

Keywords

  • постструктуралистская концепция идеологии
  • критика идеологии
  • постструктуралистские аналитические стратегии
  • археология знания
  • post-structuralist concept of ideology
  • critic of ideology
  • post-structuralist analytical strategies
  • archeology of knowledge

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)