• Original research article
  • June 1, 2026
  • Open access

Legal conflict as an anthropological and cultural phenomenon: the dialectics of human legal being

Abstract

The study aims to develop a philosophical-anthropological concept of legal conflict, interpreting it not as a pathology of the legal system, but as a constructive source for the development of legal culture and a mode of existential self-realization for the individual within the law. The article moves beyond positivist and purely sociological interpretations of law. The work uncovers the anthropological foundations of legal conflict, rooted in the fundamental duality of human existence – the inevitable tension between the “is” (Sein) and the “ought” (Sollen), as well as between formal subordination to positive law and moral claims to justice. A synthesis of Robert Alexy’s non-positivist “claim to correctness” theory and the Russian dialectical tradition is performed. Through the introduction of the category “legal impulse”, a dialectical mechanism for the cultural development of law is substantiated via the triad: “old legal order – legal conflict – legal co-creation and a new legal reality”. Conflict is interpreted as the “breath” of legal life, and its constructive form is seen as the central link in the renewal of the normative fabric of culture. The scientific novelty lies in the first-time presentation of a holistic philosophical-anthropological model in which legal conflict is revealed as an anthropologically necessary mode of human being within legal culture. The category of “legal impulse”, describing the transformation of destructive energy into a creative force, is conceptually substantiated. A specific anthropological type – “man in conflict with the law” – is introduced as the initiator of the process of legal co-creation. The results include an anthropologically grounded paradigm of legal conflictology that overcomes the limitations of normativism; a philosophical typology of destructive and constructive legal conflicts; and a substantiation of legal policy models oriented toward cultivating conflict as a resource for the self-development of law.

References

  1. Алекси Р. Дуальная природа права // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2010. № 2 (289).
  2. Алекси Р. Понятие и действительность права: (ответ юридическому позитивизму) / пер. с нем. А. Н. Лаптев, при участии Ф. Кальшойера. М. – Берлин: Инфотропик Медиа, 2011.
  3. Гелен А. О систематике антропологии // Проблема человека в западной философии: сборник. Переводы / сост. и послесл. П. С. Гуревича; общ. ред. Ю. Н. Попова. М.: Прогресс, 1988.
  4. Иванова Я. С. Юридический конфликт: структура и динамика разрешения // Вестник Воронежского института МВД России. 2023. № 2.
  5. Кудрявцев В. Н. Юридическая конфликтология // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1996. № 1.
  6. Малько А. В. Использование диалектической логики в исследовании сотрудничества и конфликтов в правовой жизни современного общества // Государственно-правовые исследования. 2022. № 5.
  7. Миронов В. О., Зин Н. В. Обусловленность, содержание и развитие юридических конфликтов // Право и государство: теория и практика. 2024. № 7 (235).
  8. Плеснер Х. Ступени органического и человек. Введение в философскую антропологию // Проблема человека в западной философии: сборник. Переводы / сост. и послесл. П. С. Гуревича; общ. ред. Ю. Н. Попова. М.: Прогресс, 1988.
  9. Руткевич А. М. Теория институтов А. Гелена // Социологическое обозрение. 2001. Т. 1. № 2.
  10. Самородов В. Ю. Сотрудничество (сотворчество) общества и государства в правотворческой деятельности как проявление культуры ее осуществления: теоретико- и социолого-правовой аспекты // Государственно-правовые исследования. 2022. № 5.
  11. Сулейманов Б. Б. Юридический конфликт как разновидность социального конфликта (некоторые вопросы теории и методологии) // Государственно-правовые исследования. 2022. № 5.
  12. Трофимов В. В. Идея верховенства права в государстве и социально-властный диалог в правотворческой плоскости как фактор ее осуществления // Правовое государство: теория и практика. 2023. № 2. https://doi.org/10.33184/pravgos-2023.2.1
  13. Туганбаев М. А. Юридический конфликт в публичном праве: теоретико-правовая и динамическая характеристика // Ленинградский юридический журнал. 2025. № 1 (79). https://doi.org/10.35231/18136230_2025_1_198
  14. Шелер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии: сборник. Переводы / сост. и послесл. П. С. Гуревича; общ. ред. Ю. Н. Попова. М.: Прогресс, 1988.

Author information

Evgeny Vladimirovich Bolshakov

Lugansk Law Institute (branch) University of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation

Alexey Alexandrovich Panov

Regional Tuberculosis Hospital of the Federal Penitentiary Service of the Samara Region, Samara

About this article

Publication history

  • Received: May 4, 2026.
  • Published: June 1, 2026.

Keywords

  • диалектика правового бытия
  • правовое сотворчество
  • правовой импульс
  • притязание на правильность
  • философская антропология права
  • юридический конфликт
  • dialectics of legal being
  • legal co-creation
  • legal impulse
  • claim to correctness
  • philosophical anthropology of law
  • legal conflict

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)