Orchestral parts as an object of source studies and textual criticism

Abstract

The aim of the study is to identify the specific properties of orchestral parts of musical works from the perspectives of source studies and musical textual criticism. The study of the historical, theoretical, and textual aspects of these documents reveals a number of distinctive features that set them apart from other sources of notated music. The novelty of this study lies in demonstrating that orchestral parts occupy a distinct position within musical textual criticism due to their unique documentary and textual characteristics. The results of the study indicate that the orchestral parts, together with the score and vocal score, make up a complete set of musical materials for compositions with the participation of the orchestra, which significantly expands the range of source research and the range of textual analysis.

Research materials

1. Керцелли И. Ф. Антракты комические и трагические для Императорского Московского театра. Оркестровые партии. Рукопись // Российский национальный музей музыки. Ф. 165. Ед. хр. 1134. № по КП (ГИК): ГЦММК КП-4336/143.
2. Мусоргский М. П. «Борис Годунов». Комплект оркестровых партий // Нотная библиотека Мариинского театра. Хранение: I. 1. М 917 / 23732.
3. Чайковский П. И. Полное собрание сочинений: в 63 т. М.: Государственное музыкальное издательство, 1953. Т. I. Воевода. Опера в трех действиях (четырех картинах). Op. 3. Партитура / том подготовлен П. Ламмом.
4. Чайковский П. И. Полное собрание сочинений. Литературные произведения и переписка: в 17 т. М.: Музыка, 1970. Т. XII. Письма 1883-1884 годов / том подготовлен Л. В. Музылевой и С. С. Муравич.
5. Чайковский П. И. Полное собрание сочинений. Литературные произведения и переписка: в 17 т. М.: Музыка, 1977. Т. XV-Б. Письма 1890 года / том подготовлен К. Ю. Давыдовой и Г. И. Лабутиной.
6. Чайковский П. И. Фатум: симфоническая поэма: для оркестра: соч. 77 (посмертное). Leipzig: M. P. Belaieff, 1896.
7. Шостакович Д. Д. Письма к Л. В. Шульгину // Дмитрий Шостакович в письмах и документах: сборник / Гос. центр. музей музык. культуры им. М. И. Глинки; ред.-сост.: И. А. Бобыкина. М.: Гос. центр. музей музык. культуры им. М. И. Глинки; Антиква, 2000.

References

1. Антипов В. И. Произведения Мусоргского по автографам и другим первоисточникам: аннотированный указатель // Наследие М. П. Мусоргского: сборник материалов. М.: Музыка, 1989.
2. Ахметшина З. М. «Селевк» Ф. Арайи: опера и ее рукописи в библиотеке Петербургской консерватории // Opera Musicologica. 2014. № 3 (21).
3. Барсова И. А. Очерки по истории партитурной нотации. М.: Московская государственная консерватория, 1997.
4. Бобрик О. А. Заметки на полях: оркестровые партии как источник сведений о жизни Большого театра конца XIX – ХХ века // Наследие: XVIII-XIX века: сборник статей, материалов и документов / ред.-сост. П. Е. Вайдман, Е. С. Власова; науч. ред. А. Е. Максимова. М.: МГК им. П. И. Чайковского, 2013. Вып. II.
5. Вайдман П. Е. Творческий архив Чайковского. М.: Музыка, 1988.
6. Васильев Ю. В. Становление художественного текста в творчестве П. И. Чайковского. На материале рукописей произведений 90-х годов: дисс. … к. иск. Л., 1986.
7. Данилевский И. Н. Историческая текстология: учеб. пособие. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2018.
8. Дунаев Л. Ф., Емельянов В. Н., Корнилов Г. Я., Буймистр С. В. Инструментовка для военного духового оркестра: в 2 т. М.: ООО «Мастер Принт», 2020. Т. 1.
9. Еремин И. П. Предисловие // Феофан Прокопович. Сочинения / под ред. И. П. Еремина. М. – Л.: Издательство академии наук СССР, 1961.
10. Карцев А. А., Оленев Ю. М., Павчинский С. Э. Руководство по графическому оформлению нотного текста. М.: Музыка, 1973.
11. Климовицкий А. И. Игорь Стравинский: инструментовки: «Песнь о блохе» М. Мусоргского, «Песнь о блохе» Л. Бетховена / публ. и исслед. Аркадия Климовицкого. СПб.: Музык. шк.; Рос. ин-т истории искусств, 2003.
12. Климовицкий А. И. О творческом процессе Бетховена. Л.: Музыка, 1979.
13. Комаров А. В. Восстановление произведений П. И. Чайковского в истории русской музыкальной текстологии: дисс. … к. иск. М., 2006.
14. Комаров А. В. Рукописные партии сочинений Чайковского как источники текста и материалы к истории произведений // Чайковский: новые документы и материалы / ред.-сост. Т. З. Сквирская. СПб.: Композитор, 2003.
15. Ламм П. А. Восстановление подлинного текста «Бориса Годунова» // Мусоргский. Статьи и исследования. М.: Государственное издательство, Музыкальный сектор, 1930. Вып. 1. Борис Годунов.
16. Левашев Е. М. Проблемы редактирования, реставрации и реконструкции музыкальных произведений на материале творчества русских композиторов XVII-XX веков: автореф. дисс. … д. иск. М., 1994.
17. Левашев И. Е. «Оркестровые антракты» И. Ф. Керцелли: к проблеме нотной и музыкальной реконструкции // Научные чтения памяти О. Е. Левашевой (1912-2000). Научно-творческое наследие О. Е. Левашевой в контексте развития европейского музыкознания XX века: материалы Всероссийской научной конференции (г. Москва, 15 мая 2025 г.). М.: Государственный институт искусствознания, 2025.
18. Летопись жизни и творчества Д. Д. Шостаковича: в 5 т. / отв. ред. Л. А. Миллер. М.: DSCH, 2016. Т. 1.
19. Ллойд-Джонс Д. Предисловие // Мусоргский М. Борис Годунов. Опера в четырех действиях с прологом. Партитура. М.: Музыка, 1979. Т. 1.
20. Лукьянов А. В. Творческий процесс Шостаковича: от черновика к opus’у: дисс. … к. иск. М., 2021.
21. Морозов Д. А. Следы ранней редакции Первой симфонии А. К. Глазунова в рукописном наследии композитора // Петербургский музыкальный архив. СПб., 1997. Вып. 1.
22. Наковальнин С. Ф. Предисловие // Феофана Прокоповича архиепископа Великого Новаграда и Великих Лук, Святейшего Правительствующего Синода вице-президента, а потом первенствующего члена Слова и речи поучительные, похвальные и поздравительные собранные и некоторые вторым тиснением, а другие вновь напечатанные: в 2 ч. СПб.: При Сухопутном Шляхетном Кадетском Корпусе, 1760. Ч. 1-2.
23. Нюрнберг М. В. Нотная графика. Л.: Государственное музыкальное издательство, 1953.
24. Овсянкина Г. П. Творчество Шостаковича в первые годы Великой Отечественной войны: дисс. … к. иск. Л., 1984.
25. Оссовский А. В. С. В. Рахманинов // Воспоминания о Рахманинове: в 2 т. / ред.-сост. З. А. Апетян. М.: Музгиз, 1961. Т. 1.
26. Петров Д. Р. Предисловие // Проблемы музыкальной текстологии / ред.-сост. Д. Р. Петров. М.: Московская государственная консерватория, 2003.
27. Тетерина Н. И. Новые музыкальные материалы и обзор творческого наследия И. Ф. Керцелли // Научные чтения памяти О. Е. Левашевой (1912-2000). Научно-творческое наследие О. Е. Левашевой в контексте развития европейского музыкознания XX века: материалы Всероссийской научной конференции (г. Москва, 15 мая 2025 г.). М.: Государственный институт искусствознания, 2025.
28. Тихомиров С. С. Чтение партитур для военного духового оркестра. М.: Военный университет, 2020.
29. Томашевский Б. В. Писатель и книга. Очерк текстологии. Л.: Прибой, 1928.
30. Фатыхова Э. А. Нотные рукописи А. К. Глазунова: опыт текстологического исследования: дисс. … к. иск. СПб., 2004.
31. Фишман Н. Л. Этюды и очерки по бетховениане. М.: Музыка, 1982.
32. Хентова С. М. Шостакович: жизнь и творчество: в 2 т. Л.: Советский композитор, 1985. Т. 1.
33. Шиндер Л. Н. Штрихи струнной группы симфонического оркестра. СПб.: Композитор, 2000.

Author information

About this article

Publication history

• Received: June 15, 2026.
• Published: July 28, 2026.

Keywords

• оркестровые партии как объект источниковедения
• особые свойства оркестровых партий
• реконструкция партитур
• партии «Бориса Годунова» М. П. Мусоргского
• антракты И. Ф. Керцелли
• orchestral parts as an object of source studies
• special properties of orchestral parts
• reconstruction of scores
• orchestral parts of M. P. Mussorgsky’s “Boris Godunov”
• entr’actes by I. F. Kerzelli

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)