Проблема усовершенствования человека в современном обществе: человек и машина

Аннотация

Цель данного исследования – поиск подхода к решению проблемы усовершенствования человека через понимание человеко-машинного взаимодействия. В статье рассматривается вопрос усовершенствования человека и обсуждается этическая сторона изменения телесности человека в связи с развитием конвергентных технологий. Сделан философский анализ учения Г. Нисского об устройстве человеке. Анализируется содержание анатомических рисунков Леонардо да Винчи, и приводится мнение Р. Декарта о сравнении тела человека с автоматом. Достаточно подробно представлены взгляды Ж. О. Ламетри и Д. Юма на природу и тело человека как на сложную машину. Обсуждаются сведения об эволюционных преобразованиях тела человека в свете идей Ч. Дарвина и представлений о здоровье и красоте человеческого тела Н. Эмесского и И. И. Мечникова. Научная новизна исследования: автором впервые намечены теоретические перспективы усовершенствования современного человека в будущем. Показано, что трансформация тела человека есть закономерное и неизбежное явление в современном обществе, являющееся следствием внедрения в ткани человека искусственных имплантов. В этой связи автором делается прогноз об искусственном разделении природного Homo sapiens еще на три группы: импланточеловек, киборг (кибернетический организм) и гибридный человек, то есть человек генетически модифицированного типа. Такое разделение человеческой популяции, по мнению автора, приведет в конечном итоге к трансформации социума и созданию новой интегрированной социокультурной среды. Высказывается надежда, что в человеке будущего будут сохранены связи между мозгом, сознанием и телом для предупреждения превращения его в машину. Ввиду этого разработаны этические принципы сохранения его естественного облика и природы.

Источники

1. Алиева Н. З., Некрасова Е. Г. Телесность человека в среде конвергентных технологий // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 5.
2. Анохин П. К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Книга по требованию, 2013.
3. Баева Л. В. Образ киберчеловека в современной науке и культуре // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2015. № 1 (9).
4. Быков Е. М. Umwelt-анализ киборга: от биосемиотики к актантной семиотике и обратно // Идеи и идеалы. 2017. Т. 1. № 3 (33).
5. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М.: Т8RUGRAM, 2017.
6. Дарвин Ч. Р. Происхождение видов. М.: Эксмо, 2016.
7. Декарт Р. Рассуждение о методе для верного направления разума и отыскания истины в науках. М.: Э, 2018.
8. Емелин В. А. Киборгизация и инвалидизация технологически расширенного человека // Национальный психологический журнал. 2013. № 1 (9).
9. Кожевникова М. Гибридный человек будущего: об угрозе потери «природы человека» // Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке. 2016. № 7.
10. Ламетри Ж. О. Человек-машина // Ламетри Ж. О. Сочинения / общ. ред., предисл. и примеч. В. М. Богуславского. Изд-е 2-е. М.: Мысль, 1983.
11. Майоров А. В., Потапов А. Д., Волкова А. М. Синтез человека и технологий в XXI веке: основные вызовы и угрозы // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2017. № 2.
12. Мечников И. И. Этюды о природе человека. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2017.
13. Нисский Г. Об устроении человека // О человеке: сборник трактатов. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2011.
14. Тетиор А. Н. Мозг и тело человека: быстрое улучшение исключено // Sciences of Europe. 2017. № 21 (21).
15. Туринцева Е. А., Решетникова Е. В. Биосоциальный человек и возможные направления антропосоциальной эволюции // Знание. Понимание. Умение. 2016. № 2.
16. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: АСТ, 2018.
17. Черникова И. В. Сохранение природы человека как глобальная проблема современности // Вопросы философии. 2016. № 9.
18. Эмесский Н. О природе человека // О человеке: сборник трактатов. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2011.
19. Юм Д. О человеческой природе. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2017.
20. Chernilo D. The idea of philosophical sociology // The British Journal of Sociology. 2014. Vol. 65. No. 2. https://doi.org/10.1111/1468-4446.12077
21. Fernández-Vigo J. Á., Fernández-Vigo J. I., Kudsieh B. Artificial intelligence, robotics and cyborgs: The future of research and technological development in ophthalmology // Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología. 2019. Vol. 94. No. 7. https://doi.org/10.1016/j.oftal.2019.04.004
22. Gillett G. Cyborgs and moral identity // Journal of Medical Ethics. 2006. Vol. 32. No. 2.
23. Lapum J., Fredericks S., Beanlands H., McCay E., Schwind J., Romaniuk D. A cyborg ontology in health care: Traversing into the liminal space between technology and person-centred practice // Nursing Philosophy. 2012. Vol. 13. No. 4. https://doi.org/10.1111/j.1466-769X.2012.00543.x
24. Parkhurst A. The human figure and urban ground: cyborgs and the city // The New Bioethics. 2016. Vol. 22. No. 2. https://doi.org/10.1080/20502877.2016.1194659
25. Whelton B. J. Being human in a global age of technology // Nursing Philosophy. 2016. Vol. 17. No. 1. https://doi.org/10.1111/nup.12109

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 28 июля 2023.
• Опубликована: 20 сентября 2023.

Ключевые слова

• человек-машина
• улучшение человека
• телесность
• импланты
• киборг
• природа человека
• human machine
• human improvement
• physicality
• implants
• cyborg
• human nature

Copyright

© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)