The problem of human improvement in modern society: Man and machine

Abstract

The aim of the study is to find an approach to solving the problem of human improvement through the understanding of human-machine interaction. The paper deals with the issue of human improvement and discusses the ethical side of the change in human physicality in connection with the development of convergent technologies. A philosophical analysis of Gregory of Nyssa’s teachings about the structure of man is carried out. The content of Leonardo da Vinci’s anatomical drawings is analysed and R. Descartes’ opinion on comparing the human body with an automaton is given. J. O. de La Mettrie’s and D. Hume’s views on the nature of man and the human body as a complex machine are presented in detail. The information about the evolutionary transformations of the human body is discussed in the light of Ch. Darwin’s notions, Nemesius of Emesa’s and I. I. Mechnikov’s ideas about the health and beauty of the human body. The study is novel in that it is the first to outline the theoretical prospects for the improvement of modern man in the future. It is shown that the transformation of the human body is a natural and inevitable phenomenon in modern society, following the introduction of artificial implants into human tissues. In this regard, the author makes a prediction about the artificial division of natural Homo sapiens into three more groups: the implant man, the cyborg (cybernetic organism) and the hybrid man, that is, a genetically modified type of man. Such a division of the human population, according to the author, will ultimately lead to the transformation of society and the creation of a new integrated socio-cultural environment. It is hoped that the man of the future will preserve the connections between the brain, consciousness and the body to prevent him from turning into a machine. In this regard, ethical principles for the preservation of his natural appearance and nature have been developed.

References

1. Алиева Н. З., Некрасова Е. Г. Телесность человека в среде конвергентных технологий // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 5.
2. Анохин П. К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Книга по требованию, 2013.
3. Баева Л. В. Образ киберчеловека в современной науке и культуре // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2015. № 1 (9).
4. Быков Е. М. Umwelt-анализ киборга: от биосемиотики к актантной семиотике и обратно // Идеи и идеалы. 2017. Т. 1. № 3 (33).
5. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М.: Т8RUGRAM, 2017.
6. Дарвин Ч. Р. Происхождение видов. М.: Эксмо, 2016.
7. Декарт Р. Рассуждение о методе для верного направления разума и отыскания истины в науках. М.: Э, 2018.
8. Емелин В. А. Киборгизация и инвалидизация технологически расширенного человека // Национальный психологический журнал. 2013. № 1 (9).
9. Кожевникова М. Гибридный человек будущего: об угрозе потери «природы человека» // Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке. 2016. № 7.
10. Ламетри Ж. О. Человек-машина // Ламетри Ж. О. Сочинения / общ. ред., предисл. и примеч. В. М. Богуславского. Изд-е 2-е. М.: Мысль, 1983.
11. Майоров А. В., Потапов А. Д., Волкова А. М. Синтез человека и технологий в XXI веке: основные вызовы и угрозы // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2017. № 2.
12. Мечников И. И. Этюды о природе человека. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2017.
13. Нисский Г. Об устроении человека // О человеке: сборник трактатов. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2011.
14. Тетиор А. Н. Мозг и тело человека: быстрое улучшение исключено // Sciences of Europe. 2017. № 21 (21).
15. Туринцева Е. А., Решетникова Е. В. Биосоциальный человек и возможные направления антропосоциальной эволюции // Знание. Понимание. Умение. 2016. № 2.
16. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: АСТ, 2018.
17. Черникова И. В. Сохранение природы человека как глобальная проблема современности // Вопросы философии. 2016. № 9.
18. Эмесский Н. О природе человека // О человеке: сборник трактатов. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2011.
19. Юм Д. О человеческой природе. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2017.
20. Chernilo D. The idea of philosophical sociology // The British Journal of Sociology. 2014. Vol. 65. No. 2. https://doi.org/10.1111/1468-4446.12077
21. Fernández-Vigo J. Á., Fernández-Vigo J. I., Kudsieh B. Artificial intelligence, robotics and cyborgs: The future of research and technological development in ophthalmology // Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología. 2019. Vol. 94. No. 7. https://doi.org/10.1016/j.oftal.2019.04.004
22. Gillett G. Cyborgs and moral identity // Journal of Medical Ethics. 2006. Vol. 32. No. 2.
23. Lapum J., Fredericks S., Beanlands H., McCay E., Schwind J., Romaniuk D. A cyborg ontology in health care: Traversing into the liminal space between technology and person-centred practice // Nursing Philosophy. 2012. Vol. 13. No. 4. https://doi.org/10.1111/j.1466-769X.2012.00543.x
24. Parkhurst A. The human figure and urban ground: cyborgs and the city // The New Bioethics. 2016. Vol. 22. No. 2. https://doi.org/10.1080/20502877.2016.1194659
25. Whelton B. J. Being human in a global age of technology // Nursing Philosophy. 2016. Vol. 17. No. 1. https://doi.org/10.1111/nup.12109

Author information

About this article

Publication history

• Received: July 28, 2023.
• Published: September 20, 2023.

Keywords

• человек-машина
• улучшение человека
• телесность
• импланты
• киборг
• природа человека
• human machine
• human improvement
• physicality
• implants
• cyborg
• human nature

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)