«Трамвайные деньги» в России в Гражданскую войну: историография, причины появления, суть и последствия обращения

Аннотация

Цель исследования – выявить причины появления, суть «трамвайных денег», последствия их выпуска. В статье рассматривается появление множества суррогатных денежных знаков в России в годы Гражданской войны. Указывается, что это было вынужденной мерой в финансовой сфере, вызванной дефицитом разменных денежных знаков, а также разрывом финансовой целостности государства. Помимо причин введения суррогатных денежных средств отмечается, что лишь часть из них пользовалась спросом у населения. Наконец, выявлены последствия использования суррогатных денежных средств: бесконтрольная сепаратная эмиссия, инфляция, подрыв целостности страны, сложности в её восстановлении. Научная новизна исследования заключается в выделении ключевых тезисов, связанных с суррогатными деньгами периода Гражданской войны, а также в анализе недостаточно исследованного вопроса «трамвайных денег». В результате выявлено, на что в большей степени обращают внимание исследователи при изучении суррогатных и «трамвайных денег».

Источники

1. Алямкин А. В., Баранов А. Г. История денежного обращения в 1914-1924 гг. (по материалам Зауралья). Екатеринбург, 2005.
2. Баранов А. Г. Денежное обращение при Кубанском краевом правительстве в 1918-1920 гг. (думки, «белые» боны, донские деньги) // Финансы, деньги, инвестиции. 2005. № 2 (14).
3. Волынкин И. Пятигорский трамвай в бонистике. 2020. https://www.trampark.ru/passengers/in-bonistics/
4. Гавриленко А. После революции в Ростове-на-Дону печатали самые защищенные в мире банкноты // Российская газета. 2023. 1 марта.
5. Киселев А. Л. Основные черты денежного обращения на Дальнем Востоке России в период Гражданской войны (1918-1922) // Общество: философия, история, культура. 2019. № 11 (67).
6. Лазарев В. А. Денежный голод на Дону в 1918 году. 2005. https://www.bonistika.net/library.php?par=3&id=5
7. Настич В. Н. Металлические марки Дайханской конторы Мургабского Государева имения // Ориенталистика. 2018. Т. 1. № 2.
8. Парамонов О. В. «Дутовки». Боны Оренбургского отделения Государственного банка в 1917-1918 г. М., 2005.
9. Погребецкий А. И. Денежное обращение и денежные знаки Дальнего Востока в период войны и революции. 1914-1924. Харбин, 1924.
10. Рогов Г. И. Денежные знаки поселка Ханьдаохедзы КВЖД // Гуманитарные науки и образование в XXI веке (история, молодежная политика, туризм): междисциплинарный сборник научных статей: в 2 ч. / Кемеровский государственный университет. Кемерово – Орел: ИД Орлик, 2017. Ч. I.
11. Рынков В. М. Попытки унификации денежного обращения на Востоке России во второй половине 1918-1919 г.: экономические и социальные аспекты финансовых реформ // Экономическая история: ежегодник. 2009. М.: РОССПЭН, 2009.
12. Сеитова Э. И. Из истории денежного обращения в годы гражданской войны: период «деньготворчества», проекты купюр и редкие нумизматические экземпляры как отражение духа времени // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Исторические науки. 2022. № 2.
13. Слабнина Л. А. От керенок к совдензнакам. Денежное обращение в 1917-1924 гг. // Россия и АТР. 1998. № 3.
14. Тархов С. А. Городской транспорт Российской империи в годы Первой мировой войны // Экономический журнал. 2014. № 4 (36).
15. Ходяков М. В. Сепаратные эмиссии периода Гражданской войны как фактор экономической дезинтеграции регионов России. 1917-1920 гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2006. № 3.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 2 сентября 2024.
• Опубликована: 14 октября 2024.

Ключевые слова

• трамвайные деньги в России
• суррогатные деньги в Гражданскую войну
• сепаратная эмиссия
• дефицит разменных монет
• tram money in Russia
• surrogate money in the Civil War
• separate emission
• shortage of change coins

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)