Искусство как тело философии: проблема выражения в аспекте трансдисциплинарности

Аннотация

Целью статьи является определение философии искусства как становящейся и самостоятельной области знания через основные принципы трансдисциплинарности философии искусства. Научная новизна заключается в обосновании трансдисциплинарности методологии (онтологический, аксиологический подход), предмета (становящийся характер) и проблематики (концепты) философии искусства. В результате исследования определяются хронотопологические концепты, которые являются выражением изменяющегося бытия, и акцентируется значение выражения как диалога и со-бытийности человека и мира, объединяющего философию и искусство в трансдисциплинарное единство.

Материалы исследования

1. Кривцун О. А. Эстетика: учебник для бакалавриата. М.: Изд-во Юрайт, 2014.
2. Логинова М. В. Концептосфера современного искусства: учебное пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2020.
3. Никитина И. П. Философия искусства: учебник для вузов. М.: Изд-во Юрайт, 2025.
4. Тэн И. Философия искусства: краткий курс лекций. М.: Изд-во Юрайт, 2025.
5. Эстетика: учебник / сост. В. В. Прозерский, Т. А. Акиндинова, С. Б. Никонова и др. М.: Изд-во Юрайт, 2023.

Источники

1. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989.
2. Бахтин М. М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Бахтин М. М. Избранное: в 2 т. М. − СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2017. Т. 1. Автор и герой в эстетическом событии.
3. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Бахтин М. М. Эпос и роман. СПб.: Азбука, 2000.
4. Бибихин В. В. Внутренняя форма слова. М.: Наука, 2008.
5. Гиренок Ф. И. О природе художественной реальности // Вестник Томского государственного университета. 2024. № 508.
6. Грэм Г. Философия искусства введение в эстетику. М.: Слово/Slovo, 2004.
7. Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория, 2007.
8. Закс Л. А. Эстетическое как поле и объект культурных метаморфоз // Вестник Гуманитарного университета. 2024. Т. 12. № 2. https://doi.org/10.35853/vestnik.gu.2024.12-2.11
9. Каган М. С. Философия искусства. Се человек. М.: Издательство Юрайт, 2025.
10. Колычев П. М., Паткуль А. Б., Хахалова А. А. Онтология и искусство: современные тенденции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2021. Т. 25. № 4. https://doi.org/10.22363/2313-2302-2021-25-4-720-728
11. Кондаков И. В. Искусство по обе стороны реальности. Статья первая // Художественная культура. 2021. № 4. https://doi.org/10.51678/2226-0072-2021-4-16-39
12. Лотман Ю. М. Концептосфера русского языка // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 1993. Т. 52. № 1.
13. Мерло-Понти М. Око и дух. М.: Искусство, 1992.
14. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: Ювента; Наука, 1999.
15. Рид Г. Философия современного искусства: избранные эссе. М., 2023.
16. Флоренский П. А. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. М.: Мысль, 2000.
17. Хуан Ц. Музыка в пространстве метафизики (на примере мирового философского наследия) // ИКОНИ. 2021. № 4.
18. Zhang Ya. Aesthetic thinking on piano performance teaching in universities from the perspective of artistic philosophy // Voprosy Istorii. 2023. № 5-1.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 2 февраля 2026.
• Опубликована: 26 февраля 2026.

Ключевые слова

• философия искусства
• трансдисциплинарный характер философии искусства
• онтологический и аксиологический подход
• хронологические и топологические концепты философии искусства
• philosophy of art
• transdisciplinary nature of the philosophy of art
• ontological and axiological approaches
• chronological and topological concepts of the philosophy of art

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)