• Original research article
  • February 10, 2019
  • Open access

ROLE OF CONCESSIONS IN RESOLUTION OF INTERSTATE CONFLICTS IN THE ХХ CENTURY

Abstract

The article reveals the problem of using concessions in the settlement of international conflicts. The objective of the work is to formulate the term “concessions” and substantiate the existence of several patterns of parties’ behaviour in a conflict conditioned by their willingness to make concessions. The offered patterns make it possible to predict the development of domestic and international relations. The analysis is based on the actions of parties’ political leaders in a conflict, which led to increased or decreased tensions between the states in the ХХ century.

References

  1. Брянцев М. В. Англо-советский конфликт 1927 года в представлении населения советской провинции // Новейшая история России. 2017. № 3. С. 100-110.
  2. Бьюкенен Дж. Моя миссия в России: воспоминания английского дипломата: 1910-1918. М.: Центрполиграф, 2006. 520 с.
  3. Ватлин А. Ю. Австрия в ХХ в. М.: Дрофа, 2006. 240 с.
  4. Клаузевиц К. фон. О войне. Избранное. М.: АСТ, 2018. 352 с.
  5. Козырев Г. И. Политическая конфликтология: учебное пособие. М.: ФОРУМ; ИНФРА-М, 2012. 432 с.
  6. Лавренов С. Я., Попов И. М. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М.: АСТ; Астрель, 2003. 778 с.
  7. Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов. Подходы, решения, технологии. М.: Аспект Пресс, 1999. 271 с.
  8. Лиддел Гарт Б. Г. Правда о Первой мировой. М.: Эксмо, 2009. 303 с.
  9. Мейнандер Х. История Финляндии. Линии структуры, переломные моменты. М.: Весь мир, 2017. 256 с.
  10. Орлов А. С., Георгиева Н. Г., Георгиев В. А. История России: словарь-справочник. М.: Проспект, 2011. 592 с.
  11. Отрощенко И. В. Из истории взаимоотношений ТНР и МНР: проблема возвращения части «тувинского народа» [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iz-istorii-vzaimootnosheniy-tnr-i-mnr-problema-vozvrascheniya-chasti-tuvinskogo-naroda (дата обращения: 08.12.2018).
  12. Политическая конфликтология: учебное пособие / под ред. С. А. Ланцова. СПб.: Питер, 2008. 320 с.
  13. Поляк Г. Б. Всемирная история: учебник для вузов / под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой. М.: Юнити, 2013. 496 с.
  14. Фельдман Д. М. Политология конфликта: учебное пособие. М.: Стратегия, 1998. 199 с.
  15. Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть: воспоминания: в 4-х кн. М.: Московские новости, 1999. Кн. 4. 728 с.
  16. Цыганков П. А. Теория международных отношений: учебное пособие. М.: Гардарики, 2003. 590 с.
  17. Черепанов К. В. КВЖД в истории японо-советского соперничества // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2014. № 2 (2). С. 37-49.
  18. Ширер У. Взлёт и падение третьего рейха: в 2-х т. М.: Воениздат, 1991. Т. 1. 656 с.

Author information

Aleksandr Aleksandrovich Ulanskii

Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

About this article

Publication history

  • Received: November 10, 2018.
  • Published: February 10, 2019.

Keywords

  • межгосударственные конфликты
  • концепция уступок
  • урегулирование
  • модель поведения на переговорах
  • переговорный процесс
  • interstate conflicts
  • conception of concessions
  • settlement
  • pattern of behaviour in negotiations
  • negotiation process

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)