RU
Manuscript
  • Original research article
  • December 31, 2019
  • Open access

CULTURAL THEOLOGY DOCTRINE IN “RADICAL ORTHODOXY”

Full
text RU

Abstract

The article considers the perception of “radical orthodoxy”, in particular its conception of “cultural theology”, in the Orthodox thought. According to the author, Georges Florovsky’s conception of neo-patristic synthesis and certain conceptions associated with Palamism and onomatodoxy could serve as a basis to develop cultural theology within Orthodoxy. The researcher points out that Orthodox theologists’ cognitive style differs cardinally from western theological trends and argues that the term “orthodoxy” is irrelevant in relation to the “radical orthodoxy” trend. At the same time, the author shows that Orthodox theologists and radical orthodoxy face some common problems involving struggle with secularism.

References

  1. Блейн 3. Завещание Флоровского // Вопросы философии. 1993. № 12. С. 80-86.
  2. Брэдшоу Д. Аристотель на Востоке и на Западе: метафизика и разделение христианского мира. М.: Языки славянских культур, 2012. 384 с.
  3. Милбанк Д. «Христианство возродится только в том случае, если будет стараться все заново переосмыслить по-христиански…» // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2013. № 3. С. 210-284.
  4. Флоровский Г. В. Пути русского богословия. М.: Институт русской цивилизации, 2009. 848 с.
  5. Щипков В. А. От империи к империи: о поисках нового общественно-политического языка [Электронный ресурс] // Международные коммуникации. 2017. № 4. URL: http://www.intcom-mgimo.ru/2017-04/empire-quest-for-new-language (дата обращения: 10.11.2017).
  6. Щипков В. А. Отношение к 1917 году как показатель идеологических поисков в современной России // Тетради Русской экспертной школы: сборник статей. М.: Русская экспертная школа; Пробел-2000, 2017. № 4. С. 5-38.
  7. Щипков В. А. Язык и время: на каком языке мы будем разговаривать в XXI веке // Тетради Русской экспертной школы: сборник статей. М.: Русская экспертная школа; Пробел-2000, 2017. № 2. С. 113-118.
  8. Щипков В. А., Белжеларский Е. А., Мамаев Е. Е. Философские основания и пропагандистские практики идеологии трансгуманизма. М.: Русская экспертная школа, 2018. 128 с.
  9. Encounter between Eastern Orthodoxy and Radical Orthodoxy: Transfiguring the World through the Word / ed. by A. Pabst and Ch. Schneider. Farnham: Ashgate, 2008. 279 p.
  10. Milbank J. Sophiology and Theurgy: The New Theological Horizon // Encounter between Eastern Orthodoxy and Radical Orthodoxy: Transfiguring the World through the Word / ed. by Ad. Pabst and Ch. Schneider. Farnham: Ashgate, 2008. P. 45-86.
  11. Ward G. Radical Orthodoxy and/as Cultural Politics // Radical Orthodoxy? A Catholic Enquiry / ed. by L. P. Hemming. Aldershot: Ashgate, 2000. P. 102-130.

Author information

Evgenii Aleksandrovich Belzhelarskii

Russian Expert School

About this article

Publication history

  • Received: October 9, 2019.
  • Published: December 31, 2019.

Keywords

  • Г. Палама
  • Г. Флоровский
  • Дж. Милбанк
  • имяславие
  • культурная теология
  • неопатристический синтез
  • православие
  • радикальная ортодоксия
  • универсальная теология
  • G. Palamas
  • G. Florovsky
  • J. Milbank
  • onomatodoxy
  • cultural theology
  • neo-patristic synthesis
  • Orthodoxy
  • radical orthodoxy
  • universal theology

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)