RU
Manuscript
  • Original research article
  • November 3, 2020
  • Open access

Ecologization of Communication amidst “Anthropological Catastrophe”

Full
text RU

Abstract

The study aims to conduct a philosophical analysis of the idea of “ecological communication” underlying the modern model of communication. Ecologization is understood as a form of “nonviolent communication”, which makes communication process most effective for all the participants. However, the authors think that this standpoint should be complemented by the philosophical and anthropological approach emphasising existential conditionality of communication. Problematizing “ecological communication” in relation to the informative and deep levels of communication, the authors believe that scientific novelty of their work lies in determining ambiguity of communication ecologization, contradiction between it and a person’s existential self-determination, which is a result of dialectic correlation between individualisation and joint participation. The attained results have shown that technologization of communication process and change in the modern individual’s attitudes to social existence make it possible to detail situations of interpersonal interaction, in which ecological communication does exhibit its relevance and usefulness acting as a form of adaptation to the conditions of new communication environment.

References

  1. Батищев Б. Г. Особенности культуры глубинного общения [Электронный ресурс] // Батищев Б. Г. Избранные произведения. Алматы: Институт философии, политологии и религиоведения КН МОН РК, 2015. С. 505-538. URL: https://iph.kz/doc/ru/812.pdf (дата обращения: 01.03.2020).
  2. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
  3. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Художественная литература, 1963. 361 с.
  4. Бочавер А. А., Хломов К. Д. Кибербуллинг: травля в пространстве современных технологий // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 11. № 3. С. 177-191.
  5. Гончарова А. А. Деструктивное влияние социальных сетей на взаимосвязь языка и мышления в контексте медиаэкологии // Вестник Томского университета. 2019. № 444. С. 65-71.
  6. Даренский В. Ю. Философско-антропологическая концепция Г. С. Батищева: «Человек восходящий» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2017. Т. 17. Вып. 2. С. 135-140.
  7. Ивлева М. И. Социально-коммуникативное пространство и экология коммуникации // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 2. С. 230-235.
  8. Капра Ф. Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем. К. - М.: София; ИД «Гелиос», 2002. 336 с.
  9. Колосова (Солодовникова) Н. Г. Юмор как средство экологизации общения // Современные проблемы гуманитарных наук в мире: сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической конференции. Казань, 2015. Т. 2. С. 54-58.
  10. Маковецкая Е. Н. SELFIE как способ бытия и самопрезентации современной молодежи в виртуальном пространстве // Современный ученый. 2017. Т. 2. № 1. С. 151-157.
  11. Мамардашвили М. К. Сознание и цивилизация [Электронный ресурс]. URL: https://gtmarket.ru/laboratory/expertize/ 5479 (дата обращения: 05.03.2020).
  12. Марсель Г. Священное в эпоху техники // Марсель Г. О смелости в метафизике. СПб.: Наука, 2012. C. 212-229.
  13. Ортега-и-Гассет Х. Человек и люди // Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. М.: Весь мир, 2000. С. 480-698.
  14. Психологический словарь / под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1990. 494 с.
  15. Серкина Н. Е. Понятие сетевого общества М. Кастельса [Электронный ресурс] // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2019. Вып. 2 (41). С. 161-169. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ ponyatie-setevogo-obschestva-mkastelsa/viewer (дата обращения: 25.05.2020).
  16. Тиллих П. Мужество быть [Электронный ресурс]. URL: www.odinblago.ru/muzhestvo_bit (дата обращения: 25.05.2020).
  17. Эпштейн М. Н. От знания - к творчеству. Как гуманитарные науки могут изменять мир. М. - СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2016. 480 с.

Author information

Tat'yana Gennad'evna Lobova

Omsk State Medical University

Natal'ya Yur'evna Razhina

Omsk State Medical University

Elena Nikolaevna Makovetskaya

Financial University under the Government of the Russian Federation (Branch) in Omsk

About this article

Publication history

  • Received: April 7, 2020.
  • Published: November 3, 2020.

Keywords

  • экологизация
  • индивидуализация
  • экологичное общение
  • «антропологическая катастрофа»
  • ecologization
  • individualisation
  • ecological communication
  • “anthropological catastrophe”

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)