Comprehension of Russia’s Civilizational Identity and Its Development Vectors in Classical Eurasianists’ Philosophy and A. S. Panarin’s and B. S. Yerasov’s Academic Neo-Eurasianism

Abstract

The study aims to provide an insight and compare understanding of Russia’s specific character as an integrated Eurasian civilisation displayed by classical Eurasianism and A. S. Panarin’s and B. S. Yerasov’s neo-Eurasianism. The focus of attention is classical Eurasianists’ and their successors’ ideas about Russia-Eurasia being a separate world combining cultural features of the Eastern and Western worlds and forming a single unique Eurasian civilisation. Scientific novelty of the conducted research lies in taking a comprehensive approach to the issue of Russia being considered as a single Eurasian civilisation in philosophy of classical Eurasianism and neo-Eurasianism. As a result, fundamental concepts of Russia as an integrated civilizational entity, shared by both classical Eurasianists and academic neo-Eurasianists, are identified.

References

1. Евразийство: декларация, формулировка, тезисы. Прага: Евразийцы, 1932. 30 с.
2. Евразийство (опыт систематического изложения) // Савицкий П. Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997. С. 13-78.
3. Евразийство (формулировка 1927 г.) // Основы евразийства / сост. Н. Агамалян и др. М.: Арктогея центр, 2002. С. 166-179.
4. Ерасов Б. С. Россия в евразийском пространстве // Общественные науки и современность. 1994. № 2. С. 57-67.
5. Ерасов Б. С. Социокультурные и геополитические принципы евразийства: вызовы новой эпохи // Историческая психология и социология истории. 2017. № 2. С. 122-148.
6. Исаева О. С. Обоснование целостности и единства Российско-Евразийского мира в социальном проекте классического евразийства // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Научно-практический журнал. Гуманитарные науки. 2014. № 1 (29). С. 109-120.
7. Кошарный В. П. Евразийство как объект междисциплинарного синтеза // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 1994. № 4. С. 9-11.
8. Ламанский В. И. Три мира Азийско-Европейского материка // Ламанский В. И. Геополитика панславизма. М.: Институт русской цивилизации, 2010. С. 183-323.
9. Маслин М. А. Евразийство как пореволюционное идейное течение // Историко-философский ежегодник. 2012. № 2011. С. 362-380.
10. Маслин М. А. Классическое евразийство и его современные трансформации // Тетради по консерватизму. 2015. № 4. С. 201-210.
11. Панарин А. С. В каком мире нам предстоит жить? Геополитический прогноз, сделанный в 1997 году [Электронный ресурс]. URL: http://www.patriotica.ru/actual/panarin_prognoz.html (дата обращения: 05.09.2020).
12. Панарин А. С. Православная цивилизация в глобальном мире // Православная цивилизация / отв. ред. О. А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2014. С. 39-574.
13. Панарин А. С. Реванш России: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: Русскiй мiр, 2005. 432 с.
14. Савицкий П. Н. Евразийство // Русский узел евразийства. Восток в русской мысли / сост., вступ. ст., примеч. С. Ключникова; послесл. В. Кожинова. М.: Беловодье, 1997. С. 76-94.
15. Савицкий П. Н. Евразийство как исторический замысел // Савицкий П. Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997. С. 98-112.
16. Савицкий П. Н. Подданство идеи // Савицкий П. Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997. С. 127-133.
17. Трубецкой Н. С. Европа и человечество // Трубецкой Н. С. История. Культура. Язык. М.: Прогресс, 1995. С. 55-104.
18. Трубецкой Н. С. О туранском элементе в русской культуре // Трубецкой Н. С. История. Культура. Язык. М.: Прогресс, 1995. С. 141-161.

Author information

About this article

Publication history

• Received: October 13, 2020.
• Published: November 30, 2020.

Keywords

• классическое евразийство
• неоевразийство
• евразийская цивилизация
• православная цивилизация
• целостность
• classical Eurasianism
• neo-Eurasianism
• Eurasian civilisation
• Orthodox civilisation
• integrity

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)