• Original research article
  • November 30, 2020
  • Open access

Anti-Corruption Policy in the Russian Empire in the First Half of the XIX Century

Abstract

The paper aims to analyse development of anti-corruption legislation and to reveal specificity of anti-corruption policy realization in the Russian Empire in the first half of the XIX century - the period of reforms in the sphere of public administration and formation of “legitimate monarchy”. On the basis of a systemic analysis of historical sources, the authors reveal corruption-generating factors. Scientific originality of the study involves a new approach to the problem of actualization of historical experience in the sphere of combating corruption and formation of anti-corruption behaviour. The research findings are as follows: the authors identify the anti-corruption policies typical of imperial Russia, as well as the power mechanisms and practices relevant in the modern society.

References

  1. Андрианов В. Д. Бюрократия, коррупция и эффективность государственного управления: история и современность. М.: Wolters Kluwer Russia, 2011. 271 с.
  2. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. / пер. и ред. А. И. Доватура. М.: Мысль, 1983. Т. 4. 830 с.
  3. Вигель Ф. Ф. Записки: в 2-х кн. М.: Захаров, 2003. Кн. 2. 844 с.
  4. Гахов В. Д. Первое лицо губернии // Начало века: литературно-краеведческий журнал. 2008. № 1. С. 159-169.
  5. Герцен А. И. Былое и думы: в 3-х т. М.: Гослитиздат, 1958. Т. 3. 538 с.
  6. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 109. Оп. 3.
  7. Державин Г. Р. Сочинения Державина с объяснительными примечаниями Я. Грота: в 9-ти т. СПб.: Императорская АН, 1876. Т. 6. 835 с.
  8. Институты благородных девиц в мемуарах воспитанниц / сост., подгот. текста и прим. Г. Г. Мартынова. М.: Ломоносов, 2013. 288 с.
  9. Ключевский В. О. Сочинения: в 9-ти т. / под ред. В. Л. Янина. М.: Мысль, 1989. Т. 5. Курс русской истории. Ч. 5. 476 с.
  10. Коновалов В. А. Коррупция в российской истории и праве // «Белые пятна» российской и мировой истории. 2014. № 6. С. 61-88.
  11. Милешина Н. А. Патронажные связи как средство формирования «декоративности» социальных отношений (на примере российского провинциального дворянства второй половины XVIII - середины XIX столетия) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 11 (37). Ч. 2. С. 117-119.
  12. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.): генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства: в 2-х т. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. Т. 2. 583 с.
  13. Полное собрание законов Российской империи: в 33-х т. / сост. М. М. Сперанский. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. Т. 27. 1019 с.; Т. 30. 1402 с.
  14. Сулейманов Т. М. Борьба с коррупцией в России в IX-XIX вв.: историко-правовой анализ // Государственный аудит. Право. Экономика. 2012. № 2. С. 89-93.
  15. Шиман В. М. Император Николай Павлович (из записок и воспоминаний современника) // Русский архив. 1902. Кн. 1. № 3. С. 470-478.
  16. Шуазель-Гуфье С. Исторические мемуары об императоре Александре и его дворе. М.: ГПИБ, 2007. 233 с.

Author information

Alexander Valentinovich Martynenko

Dr

Mordovia State Pedagogical University named after M. E. Evseviev, Saransk

Natalia Alexandrovna Mileshina

Dr

Mordovia State Pedagogical University named after M. E. Evseviev, Saransk

Lyudmila Aleksandrovna Potapova

PhD

Middle Volga Institute (Branch) of All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia), Saransk

About this article

Publication history

  • Received: October 15, 2020.
  • Published: November 30, 2020.

Keywords

  • взяточничество
  • мздоимство
  • лихоимство
  • чиновник
  • антикоррупционная политика
  • bribery
  • graft
  • corrupt practice
  • civil servant
  • anti-corruption policy

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)