• Original research article
  • November 30, 2020
  • Open access

Beauty as Aesthetic Category through the Prism of Social Constructivism and Feminist Philosophy

Abstract

The paper aims to identify specificity of the “beauty” category representation in the modern West European society within the framework of social constructivism and feminist philosophy. Scientific originality of the study involves analysing the key aesthetic category “beauty” in the context of post-non-classical constructivism and modern feminist discourse. The research findings are as follows: the author considers historical-philosophical and sociocultural aspects of the “beauty” category development, analyses the mechanisms to construct social reality in the aesthetic sphere, examines prerequisites for the origin of “beauty myth” and justifies the thesis that feminist philosophy and constructivism regard beauty as nothing more than a “social construct”, not an objective phenomenon.

References

  1. Аквинский Ф. Сумма теологии. Часть I. Вопросы 1-43 / пер. с лат. С. Еремеева, А. Юдина. М.: Элькор-МК, 2002. 560 с.
  2. Антология гендерной теории / Европ. гуманитар. ун-т, Центр гендер. исслед.; сост., коммент. Е. Гаповой, А. Усмановой. Мн.: Пропилеи, 2000. 383 с.
  3. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. М.: Моск. филос. фонд, 1995. 322 с.
  4. Бовуар С. Второй пол / пер. с фр. И. Малаховой, Е. Орловой, А. Сабашниковой. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2017. 924 с.
  5. Вульф Н. Миф о красоте: стереотипы против женщин / пер. с англ. А. Графова, Т. Графова. Изд-е 4-е. М.: АНФ, 2020. 574 с.
  6. Гендерная теория и искусство. Антология: 1970-2000 / пер. с англ.; под ред. Л. М. Бредихиной, К. Дипуэлл. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2005. 592 с.
  7. Дворкин А. ГИноцид, или китайское бинтование ног // Антология гендерной теории / Европ. гуманитар. ун-т, Центр гендер. исслед.; сост., коммент. Е. Гаповой, А. Усмановой. Мн.: Пропилеи, 2000. С. 7-29.
  8. Диалоги Платона / пер. с древнегреч. В. С. Соловьева. М.: РИПОЛ классик, 2016. 576 с.
  9. История красоты / под ред. У. Эко. М.: СЛОВО, 2005. 440 с.
  10. История эстетической мысли: в 6-ти т. / Ин-т философии АН СССР, Сектор эстетики. М.: Искусство, 1982. Т. I. Древний мир. Средние века в Европе. 464 с.
  11. История эстетической мысли: в 6-ти т. / Ин-т философии АН СССР, Сектор эстетики. М.: Искусство, 1985. Т. 2. Средневековый Восток. Европа XV-XVIII вв. 456 с.
  12. Кант И. Критика способности суждения. Изд-е 2-е, стер. СПб.: Наука, 2006. 512 с.
  13. Кант И. Собрание сочинений: в 8-ми т. М.: Чоро, 1994. Т. 5. 414 с.
  14. Кон И. С. Мужчина в меняющемся мире. М.: Время, 2009. 496 с.
  15. Табаков М. А. Влияние эстетики конструктивизма на современную культуру // Сервис plus. 2011. № 1. С. 37-43.

Author information

Daria Nikolayevna Moskalenko

PhD

Southern Federal University, Rostov-on-Don

About this article

Publication history

  • Received: October 11, 2020.
  • Published: November 30, 2020.

Keywords

  • красота
  • миф о красоте
  • философия феминизма
  • социальный конструктивизм
  • beauty
  • beauty myth
  • feminist philosophy
  • social constructivism

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)