RU
Manuscript
  • Original research article
  • July 12, 2023
  • Open access

Reorganization and resubordination of the State Ceramic Institute in Leningrad, 1925-1926

Full
text RU

Abstract

The aim of the research is to demonstrate the mechanism of structural resubordination of the Leningrad State Ceramic Institute from the People's Commissariat of Education to the subdepartmental structure of the Supreme Council of National Economy. Based on sources and previously published literature dedicated to the existence of the State Ceramic Institute, the article provides an example of the conflict between two tendencies in the Soviet scientific community: the focus on ensuring closely linked applied research at the expense of fundamental investigations in a specific subject area. The scientific novelty lies in the introduction of previously unused archival materials that testify to the stages of conflict between state institutions on the example of a specific establishment during the period from 1924 to 1926. As a result, based on historical sources, the dynamics of the confrontation between the People's Commissariat of Education and the Academy of Sciences on one side, and the Supreme Council of National Economy on the other side, for control over the scientific institution, the Ceramic Institute, are demonstrated.

References

  1. Анкеты сотрудников Государственного Керамического института в Ленинграде // Государственный архив Российской Федерации. Ф. 2307. Оп. 23. Д. 21. 14 л.
  2. Весь Ленинград на 1926 год: адресная и справочная книга г. Ленинграда, Л.: Издание Организационного Отдела Ленинградского Губисполкома, 1926.
  3. Весь Ленинград на 1927 год: адресная и справочная книга г. Ленинграда, Л.: Издание Организационного Отдела Ленинградского Губисполкома, 1927.
  4. Золотарев О. В. Интеллигенция Советской России в нэповские годы // Интеллигенция и мир. 2011. № 4.
  5. Золотарёв О. В. НЭП, власть и интеллигенция // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2019. № 3.
  6. Ипполитов Г. М., Филатов Т. В. История в эго-документах: исследования и источники / Ин-т истории и археологии УрО РАН. Екатеринбург: Издательство «АсПУр», 2014. 368 с.: рецензия // Известия Самарского научного центра РАН. 2018. № 3-1.
  7. Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995. № 1.
  8. Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2013.
  9. Минский М. Ю. Микроисторический метод и макроисторический вывод // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2009. № 3.
  10. План организации работ Государственного Керамического института // Государственный архив Российской Федерации. Ф. А-259. Оп. 105. Д. 4475. 136 л.

Author information

Roman Alexandrovich Bliznyakov

PhD

"Krymskie Izvestia" - newspaper of the State Council of the Republic of Crimea, Simferopol

Dmitry Arkad’evich Malyshev

PhD

State budgetary institution of the Republic of Crimea "House of Friendship of Peoples", Simferopol

Ilya Igorevich Shtin

V. I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol

About this article

Publication history

  • Received: April 18, 2023.
  • Published: July 12, 2023.

Keywords

  • Государственный керамический институт
  • Народный комиссариат просвещения
  • Высший совет народного хозяйства
  • дом Ф. В. Кранкенгагена
  • фарфоровый завод
  • институт силикатов
  • State Ceramic Institute
  • People's Commissariat of Education
  • Supreme Council of National Economy
  • F. V. Krankengagen house
  • porcelain factory
  • institute of silicates

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)