Peculiarities of Bishop Moses’s (Bliznetsov-Platonov’s) method for creating homiletic theology as revealed by fragmentary analysis of a manuscript text

Abstract

The aim of this study is to identify the specific features of the method used to create the newly discovered manuscript “The Outline of Homiletic Theology” by Bishop Moses (Bliznetsov-Platonov), a Russian theological academy author from the first half of the 19th century. The work is analyzed in the context of other manuscript writings from that period and illustrates one of the initial approaches to writing Russian-language philosophical and theological works in Russian theological academies. The scientific novelty of the study lies in the first attempt to analyze the peculiarities of Bishop Moses’s (Bliznetsov-Platonov’s) authorial method in the manuscript “The Outline of Homiletic Theology”. This analysis reveals a certain uniqueness in Bishop Moses’s approach, primarily in his attempt to create a comprehensive guide to homiletics by interpreting the meaning of the liturgical hymn “Te Deum” by Saint Ambrose. The resulting work is characterized by a certain blurring of the boundaries of the thematic material and a general ambiguity, expressed in the discrepancy between the content of the manuscript and its stated title, as well as in the heterogeneous nature of the semantic material drawn upon by the author. Bishop Moses explains the main themes of each line of the hymn he uses as a basis, expanding their boundaries to logically connected adjacent problems. In some cases, he offers reflections on issues abstract from the main meaning. Furthermore, Bishop Moses takes a selective approach to revealing the topics he declares: he explains dogmatic and anthropological topics in sufficient detail, while accompanying the rest with only a list of recommended sources. Certain themes receive non-standard interpretations from Bishop Moses: for example, he finds the reason for God’s creation of the world and humanity in the Creator’s love for Himself. This approach gives the image of God a certain shade of egotism in the context of other existing opinions on this matter. During the reconstruction of Bishop Moses’s authorial method, a discrepancy was revealed between “The Outline of Homiletic Theology” and modern conceptions of the necessary content of this discipline, due to the complete absence in the manuscript of any information about the art of preaching, its forms, and methods.

Research materials

1. Аверкий (Таушев), архиеп. Руководство по гомилетике. М.: Изд-во Православ. Св.-Тихон. богосл. ин-та, 2001.
2. Богословие гомилетическое = Начертание гомилетической Богословии [рукопись]. [Б. м.], XIX в. Шифр хранения: OR Ф. 304.2 № 162.
3. Богословие догматическое. Отделение 2 [рукопись]. [Б. м.], первая четверть XIX в. Шифр хранения: OR Ф. 304.2 № 160.
4. Богословие догматическое. Человекословие. Книга I [рукопись]. [Б. м.], 1830-е гг. Штампы отдела рукописей. Шифр хранения: OR Ф. 173.4 № 120.
5. Богословие догматическое. Человекословие. Книга II [рукопись]. [Б. м.], 1830-е гг. Шифр хранения: OR Ф. 173.4 № 121.
6. Богословие догматическое. Человекословие. Книга III [рукопись]. [Б. м.], 1830-е гг. Шифр хранения: OR Ф. 173.4 № 122.
7. Богословие созерцательное: 2 [рукопись]: курс лекций Кирилла (Богословского-Платонова), читанных им в Московской духовной академии. [Б. м.], XIX в. Шифр хранения: OR Ф. 304.2 № 156.
8. Богословие созерцательное: 3 [рукопись]: курс лекций Кирилла (Богословского-Платонова), читанных им в Московской духовной академии. [Б. м.], XIX в. Шифр хранения: OR Ф. 304.2 № 157.
9. Богословие созерцательное: 4 [рукопись]: курс лекций Кирилла (Богословского-Платонова), читанных им в Московской духовной академии. [Б. м.], XIX в. Шифр хранения: OR Ф. 304.2 №158.
10. Герменевтика. Кн. I [рукопись]. [Б. м.], 1830-е гг. Шифр хранения: OR Ф. 173.4 № 116.
11. Герменевтика. Кн. II [рукопись]. [Б. м.], 1830-е гг. Шифр хранения: OR Ф. 173.4 № 117.
12. Зрелище природы и художеств: в 10 ч. Изд-е 2-е. СПб.: Иждивением Императорской Академии наук, 1809. Ч. 8.
13. Пятницикий Е. Введение в деятельное богословие [рукопись]: лекции по курсу деятельного богословия, читанные Евлампием Пятницким в 23 Московской Духовной академии. [Б. м.], 1830-е годы. Шифр хранения: OR Ф. 173.2 № 43.
14. Тебе Бога хвалим. Фрагменты церковных богослужений // Азбука веры. https://azbyka.ru/molitvoslov/tebe-boga-hvalim.html
15. Филарет Московский, свят. Слово 19, на Рождество Христово и на воспоминание освобождения Церкви и державы Российской от нашествия галлов // Филарет Московский, свят. Творения: в 6 т. М., 2005. Т. 2.

References

1. Ворохобов А. В. Тематические и структурно-содержательные характеристики храмовой проповеди в современной гомилетике // Актуальные вопросы церковного научного дискурса: история, современность, перспективы: сборник статей по материалам ежегодной всероссийской научной студенческой конференции, Нижний Новгород, 24 февраля 2022 г. Н. Новгород, 2022.
2. Кильдяшов М. А. Актуализация методологического потенциала гомилетики в светском образовании // Проблемы и перспективы внедрения инновационных телекоммуникационных технологий: сборник материалов IV Международной научно-практической очно-заочной конференции, Оренбург, 23 марта 2018 г. Оренбург, 2018.
3. Коротенко И. В. История гомилетики в России // Речевая структура русского общества: проблемы риторики, поэтики и стилистики: межвузовский сборник научных трудов. Астрахань, 2015.
4. Листвин Д. А. Коммуникативно-прагматические принципы гомилетики в теории риторики: дисс. ... к. филол. н. Тверь, 2006.
5. Макарий (Миролюбов), архим. История Нижегородской иерархии, содержащая в себе сказание о нижегородских иерархах с 1672 до 1850 г. СПб., 1857.
6. Мануил (Лемешевский), митр. Русские православные иерархи: в 3 т. М., 2003. Т. 2. Иоанн − Симеон II.
7. Найденова Л. В., Прохоров Е. А. Иоанн Златоуст: источники красноречия и основные принципы гомилетики // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2019. № 2.
8. Нифонтова О. И. «Введение в деятельное богословие» архиепископа Евлампия (Пятницкого) (антропологические аспекты) // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. 2023. Т. 9. № 3. https://doi.org/10.18413/2408-932X-2023-9-3-0-10
9. Нифонтова О. И. Метод создания рукописи «Введение в богословие» архимандрита Евтихиана (Лестева) // Человек. Культура. Образование. 2024. № 3.
10. Нифонтова О. И. Проблема человека в русской духовно-академической философии первой половины XIX века: дисс. ... к. филос. н. Белгород, 2021.
11. Нифонтова О. И. Учение архиепископа Кирилла (Богословского-Платонова) о четырех состояниях человеческой природы: философско-антропологический аспект // Общество: философия, история, культура. 2020. № 6 (74).
12. Петрушко И. А. Гомилетика как рефлексивный метод толкования текстов Священного Писания // Понимание и рефлексия в культуре, науке и образовании / отв. ред. Н. Ф. Крюкова. Тверь, 2014.
13. Поздняков В. Исторические аспекты зарождения гомилетики // Богословский сборник Тамбовской духовной семинарии. 2016. № 3.
14. Пряхин М. Н. Риторика и гомилетика: буква и дух // Alma Mater (Вестник высшей школы). 2013. № 2.
15. Федоровская Н. А. Риторика и гомилетика // Русская речь. 2009. № 2.
16. Хархордин О. Секуляризованная гомилетика: демонстрация метода? // Новое литературное обозрение. 2007. № 5 (87).

Author information

About this article

Publication history

• Received: August 29, 2025.
• Published: October 3, 2025.

Keywords

• руководство по гомилетике
• новооткрытая рукопись
• авторский метод
• формы проповеди
• guide to homiletics
• newly discovered manuscript
• authorial method
• forms of preaching

Copyright

© 2025 The Author(s)
© 2025 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)