A semiotic interpretation of the nature of gender identity: a socio-philosophical analysis

Abstract

The study aims to interpret the nature of gender identity as a social phenomenon from a semiotic perspective. The article analyzes masculine and feminine genders as signs pointing to corresponding meanings in the form of gender attitudes and stereotypes. The scientific novelty of the work lies in conceptualizing the semiotic nature of gender identity as expressing the process of meaning-making in personal and collective gender existence, as well as its transmission within the system of normative foundations as signs. Consequently, interpreting the nature of gender identity from a semiotic perspective allows us to distinguish masculine and feminine genders as signs referring to a set of socio-cultural stereotypes as their meanings. The semiotic interpretation of the nature of gender identity is actualized through the assertion that the process of meaning-making is fundamentally significant – expressed in the acquisition and transmission of meanings during collective interaction. Such meanings are embedded within a system of normative foundations as signs, which makes it possible to reconcile public values of stability and security with the personal axiological foundations of self-realization.

References

1. Бабайцев А. А. Знак, символ, эмблема: дифференциация понятий // Вестник Донского государственного технического университета. 2010. Т. 10. № 6 (49).
2. Бурдье П. Практический смысл. СПб., 2001.
3. Герасимова Ю. Л., Соснина Н. О. Костюм и мода как воплощение гендерных трансформаций // Человек и культура. 2018. № 5. https://doi.org/10.25136/2409-8744.2018.5.27350
4. Голубева С. С. Лингвистическая маркированность гендера как социокультурной категории // Вестник Южно-уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2009. № 25.
5. Ерохин В. С., Ерохина Н. В. Коммуникация как социальный феномен // Манускрипт. 2021. Т. 14. Вып. 3. https://doi.org/10.30853/mns210105
6. Ерохин В. С. Социальные практики и персональная идентификация // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2021. № 4. https://doi.org/10.32326/2618-9267-2021-4-4-145-157
7. Ильюшкин В. В. Национальные стереотипы и гетеростереотипы // European science. 2015. № 7 (8).
8. Кабалевская А. И. Представления о гендерных стереотипах в современной социальной психологии // Психологические исследования. 2012. № 2 (22).
9. Карнелович М. М., Казаренков В. И. Мужские и женские авто- и гетеростереотипы российской и белорусской молодежи // Вестник университета. 2022. № 3. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2022-3-192-200
10. Ломова Т. Е. Женские организации как сегмент гражданского общества современной России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2021. Т. 14. Вып. 2. https://doi.org/10.21638/spbu12.2021.202
11. Пиаже Ж. Психология интеллекта. СПб.: Питер, 2004.
12. Пирс Ч. Начала прагматизма / пер. с англ. В. В. Кирющенко, М. В. Колотилина. СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета; Алетейя, 2000.
13. Саночкин В. В. Объективный подход к понятию «знак» // Философская мысль. 2019. № 9. https://doi.org/10.25136/2409-8728.2019.9.30772
14. Силласте Г. Г. Социальные транзиции и формирование нового гендерного порядка // Женщина в российском обществе. 2019. № 2. https://doi.org/10.21064/WinRS.2019.2.1
15. Соссюр Ф., де. Курс общей лингвистики. М.: Логос, 1998.
16. Уфимцев Н. В. Идеи Ф. де Соссюра в психолингвистическом прочтении // Вопросы психолингвистики. 2013. № 17.
17. Федотова М. Г. Понятие «означивание» в семиотических теориях Ф. де Соссюра и Ч. С. Пирса // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. 2012. № 27.
18. Хасбулатова О. А. Российская гендерная политика в XX столетии: мифы и реалии. Иваново: Ивановский государственный университет, 2005.

Author information

About this article

The study was carried out at the Research and Educational Laboratory of Legal Philosophy of the Institute of Law-Making and Legal Forecasting at the Saratov State Academy of Law.

Publication history

• Received: August 24, 2026.
• Published: October 7, 2026.

Keywords

• гендерная идентичность
• социальные ауто- и гетеростереотипы
• процесс семиозиса
• практики персональной идентификации
• нормативные основания персональной идентичности
• gender identity
• social auto- and heterostereotypes
• process of semiosis
• practices of personal identification
• normative foundations of personal identity

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)